Регистрация Вход
Город
Город
Город

Кто такие зануды?

Самых известных определений зануд вообще-то два. Первое: зануда это человек, который на вопрос «как дела?» начинает рассказывать, как у него дела. И второе: тот, кому легче отдаться, чем объяснить, что ты не хочешь...

В словарях типа Даля зануда вообще отсутствует, зато есть ПЕДАНТ: м. педантка ж. франц. строгий, точный, придирчивый мелочник, требующий соблюденья в деле внешностей, околичности, порядка; тяжелый и упорный последователь раз принятому, одностороннему порядку; самоуверенный ученый, некстати требующий от всякого одинакового с собою взгляда. Очень толково!

Моя бабушка из каких-то сибирских деревенских говоров сохранила еще определение зануды крайней, превосходной степени, суперзануды: она называла их «скнипа». Впоследствии я выяснила, что скнипой в прибайкальской деревне называли комара, а у Даля скнипа определяется как вошь. В любом случае - образ ясен: что-то привязчивое, неприятное, от которого трудно избавиться.

Я бы добавила еще несколько существенных деталей. Во-первых, зануда не способен выделить главное и отличить его от второстепенного, поэтому он придирается к какому-то не самому определяющему, маловажному моменту вашего высказывания, вцепляется в какие-нибудь словесные неточности и начинает многословно опровергать, или, наоборот дополнять и развивать.

Во-вторых, он начисто лишен понятия уместности, контекста и ситуации. Там, где тема обсуждается шутливо и несерьезно, он принимается развивать ее на уровне академической диссертации. В вежливых сообществах его терпят и зевают, а в более неформальных могут и послать, отчего он обижается: ведь по сути он совершенно прав. Вот только правда эта его в данном случае никому не нужна. Счастливым исходом это заканчивается, только если в разговоре принимает участие еще один зануда, тогда они замыкаются друг на друга и оставляют остальных в покое.

И самое главное, и в общем-то, наверное, очевидное - это отсутствие чувства юмора, или даже, более глобально, неспособность к абстрактному мышлению. При этом такие люди, вследствие своей дотошности, скрупулезности и усидчивости, могут достигать значительных успехов в профессиональной деятельности.

* * *
В эпоху Интернета зануды переживают расцвет и триумф. Почему? Да потому, что «в реале» зануда может получить отпор, не будем детализировать (зависит от культурного слоя), а кроме того, в реале его можно просто избегать: не приглашать, сторониться и т.д. В открытых интернет-форумах и блогах это не так просто, потому что круг общения значительно шире, приглашения на вступление в разговор, как правило, не требуется, а времени для того, чтобы наколотить длинный текст, хватает. К тому же под рукой у зануд вездесущие Яндексы, Гуглы и прочее.

Как распознать и выявить зануд? Они сами найдутся.

Например, вы пишете полушутливый текст про индийские фильмы и их сентиментальность, вовсе не имея в виду дать академический обзор индийской кинематографии. Вам хочется пообщаться с приятными собеседниками и поделиться обуревавшим вас при просмотре весельем. И называете этот текст, допустим, «Фонтан слез, или Чего у нас во лбу не хватает». Не заботясь о том, попадет ли ваше писание в мировую классику, а просто в порядке хорошего настроения.
Большинство читателей так это и поймет. Часть просто почитает, улыбнется и пойдет дальше, часть поделится своими забавными наблюдениями, часть возразит: а мне нравятся сентиментальные фильмы. Все это нормально - вы для этого и писали, не предвидя от сего никаких последствий.

Но зануда не дремлет! Потирая руки, он обрушивает на вас шквал негодования: почему не отражена роль Раджа Капура и где его подробная биография? Знаете ли вы физиологию слезоотделения? Как дважды два он докажет вам, что вы невежда, потому что грубо не понимаете сакрального значения индийского пятнышка во лбу (следует трехсотстраничный краткий обзор вопроса)...

Особо изощренные экземпляры, страстно всхлипывая, примутся опровергать тезис о том, что сентиментальные фильмы делают только в Индии (неважно, что вы этого вовсе не писали и в виду не имели!) и приводить примеры неиндийских сентиментальных фильмов. Истинный аттракцион получится, если в ту же тему придет второй такой же и возразит: нет! В Индии делают и хорошие фильмы тоже! - отчего первый изощренный придет в неистовство и приведет еще тысячу аргументов в защиту того, что чувствительные фильмы же не только в Индии делают! Второй уже в полном возбуждении принесет пять страниц ссылок о том, что в Индии делают и несентиментальные фильмы! - а дальше коррида уже развивается без участия тореадора...

Особенным цимесом и украшением ситуации бывает появление специалиста по фонтанам, который преисполнен справедливого гнева по поводу неотражения вами основных принципов строительства фонтанов и проблем фонтаностроения. Понять, что слово «фонтан» применено вами в переносном смысле, он не в состоянии.

Ничего не делайте, сидите и ждите: за вашу обиду сполна отплатит противник фонтанов как расточительного расхода водных ресурсов, в то время как в засушливых странах воды не хватает на насущные надобности. Вот здесь будьте бдительны: надо оперативно забанить парочку пикейных жилетов, которые придут объяснить всем, что засушливые страны сами виноваты, надо не индийские фильмы смотреть, а воду проводить. Туда же надо отправить и горделивых патриотов, не к месту взволнованных доказательством того, что У НАС как раз во лбу огого как всего хватает, и его неизменного спутника с комментарием «спили сначала рога». Банить, банить и банить. Политические дискуссии надо пресекать в зародыше во избежание неполиткорректности и нервотрепки.

Тем более, что вам и некогда: вам надо отбиться от специалиста по фэн-шую, который строго указывает, где именно должен располагаться фонтан и вежливо послать блондинку с вопросом где достать комплект дисков с фильмами...

В общем, иногда можно и от зануд получить удовольствие. Главное - вовремя расслабиться. Потому что если не расслабитесь, то можете взорваться, на пятой странице обсуждения прочитав вопрос: а что такое индийские фильмы?

* * *
И в заключение - самое главное: как самому-то не быть занудой. Тут каждый, конечно, встопорщивается и надувает щеки: кто, я? Ну уж я-то точно не... Уж я-то!
Да, вы, читатель, вы. И я. Мы все иногда бываем занудами. Вот мне, например, пора закончить заметочку. И срочно бежать к энциклопедиям: готовиться к претензиям по поводу индийского фонтаностроения. От тех, кто не понял, что тут говорится не про фильмы и не про фонтаны. Ах, почему я не взяла в пример что-нибудь другое?...

(c) К. Ю. Старохамская

-----

P.S. Я, несомненно, зануда. А вы?


Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-4107/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

психология

 

Комментарии:

летучая мышь-убийца

каждый иногда в чем-то зануда)) у всех есть любимый конек и как только хотя бы вскользь затронута любимая тема - занудство просыпается)) но есть зануды хронические...это диагноз...

Ответить

Dr.House

На городе есть такой - Борис Осипов))))

Ответить

А Ваш диагноз - хронически нормальный реальный пацан? ))))

Ответить

Отшельник

Не. Не так иногда - у Бориса бывают просветления. Может даже часто, я просто с ним пересекаюсь только в "наболело".

Ответить

Что-то все в кучу намешали. Особенно мне два определения в начале понравились:) А вообще к этому описанию подходят 99% людей (если судить по примеру с фонтанами). Всегда, когда начинается обсуждение чего-либо, многие уходят от темы, спорят ни о чем, разбиваются на определенные группы по интересам... Это скорее норма.

Ответить

Аврора

О, встретила недавно одного такого зануду на сайте, посвященном исторической реконструкции. Больше всего было неприятно, что полагала, что там-то их не так много. Они есть везде! Он у меня потребовал исторических документальных подтверждений фактам, насчет которых сами историки имеют десятки гипотез. История вообще штука такая - если сам не жил в 15 веке, даже монастырские летописи не убедят в достоверности произошедшего. Но затем я поспорила со своим знакомым на пивко с чипсами насчет того, как поведет себя этот "скнипа" и дальше уже получала удовольствие от процесса, иногда подбрасывая "топливо" контраргументов, чтобы педант не терял запал. Как только нащ "историк" вытащил из загашника свой давно лелеемый, убойный с его точки зрения аргумент, мы с моим приятелем сочли спор оконченным и со всем удовольствием распили вместе пиво.

Ответить

Тёма

Это называется троллинг.
В каждом сообществе таких "зануд" чуть менее чем все. Главное знать что они едят, чтобы кинуть правильную приманку от которой хомячки возбудятся.

Ответить

Фамилия классно подобрана - Старохамская)))))
Меня часто, видимо, воспринимают как зануду, потому как радею за грамотность даже в Интернете, да. А мне говорят: да иди ты, главное - смысл, а не запятые! *горько всхлипывает*

Ответить

"Там, где тема обсуждается шутливо и несерьезно, он принимается развивать ее на уровне академической диссертации. В вежливых сообществах его терпят и зевают, а в более неформальных могут и послать, отчего он обижается: ведь по сути он совершенно прав".
Плюсик.

Ответить

VladaShokolada

"Зануда - это тот, с кем проще переспать, чем объяснить, почему не хочется".
А. Тарковский, "Ностальгия", 1984 г.
вспомнилось

Ответить

TYAN

С этой точки зрения всем мужикам лучше быть занудами.=)

Ответить


Был у меня как-то один знакомый жуткий зануда. И голос у него постоянно такой, занудливый. Шутить и смеяться - тоже не про него было. Давно не пересекаемся...:)))

Ответить

SOLO

А у меня начальник - 100% совпадения по определению Даля, но, правда стоит отдать должное, чувством юмора обладает! Так что, работать с ним можно - не всё потеряно!

Ответить

sazon

Антон, читал и плакаль. Моллари и Лина вплыли в памяти во всей красе:))) Автор правда на демагогической стороне в описании не остановился подробнее. Впрочем это я так занудствую :)))

Ответить

Стереотипа

А ведь есть здесь доля истины и большая. В некоторых моментах узнаю себя).

Ответить

Да наверно практически все в некоторых моментах узнают себя в нудячестве. А пост скорее об истых занудах:)

Ответить

OKCA

Тема не раскрыта. Это я заявляю как истинный зануда со стажем.

Ответить

Москвич

Как зануда позволю себе не согласиться с Вами и по раскрытию темы и по стажу. В тексте есть ссылки на Даля, фольклор, местные говоры и т.д. И стаж у меня, уточняю как истинный зануда, с 1917г.

Ответить

Москвич

Р.S. А пост -красивый.+1

Ответить

Совунья

Мдя... не так давно один зануда испоритл мне стёб про котомиски:(((((

Ответить

sazon

Подруга, это был не зануда это типичный скнипа :)

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.