Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7 (499) 350-07-30 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Оргия патриотизма - интервью GQ с М.Леонтьевым

Соколова: Михаил – вы в глазах общественности олицетворяете собой образ государственника. У нас с Ксенией есть редкая возможность выяснить из первых рук смысл этого загадочного понятия. Считается, что государственник – это такой специальный мудак с капустой в бороде...


Собчак
: Но мы видим, вы – не такой!


Соколова
: Я прочитала вашу программную статью – почему-то в эротическом журнале Moulin Rouge. Правда, это достойное произведение как-то затерялось там на фоне обнаженных гениталий.


Леонтьев
: Я работал в Издательском доме Родионова, поэтому я не имел права отказаться писать в журнал.



Соколова
: Ну что вы, не стоит оправдываться. Это как раз в русле нашей колонки, которая так и называется – «Секс».


Леонтьев
: Секс-то у нас с вами и не получится. Это мне напоминает итоги моей беседы в КГБ. Она закончилась фразой: «Откровенного разговора у нас не вышло, но мы надеемся, что мы вас больше не увидим».


Соколова
: Как-то так... Но прежде чем мы распрощаемся – я надеюсь, навсегда, – все же расскажите нам, откуда есть пошел истинный российский государственник.


Леонтьев
: Чтобы говорить о том, кто такой государственник, надо определить, что такое государство. Под государством мы имеем в виду не любую территорию, наделенную формальными признаками государства, а нечто суверенное. Суверенное государство – то, которое способно принимать решения относительно своей судьбы и проводить их в жизнь. Зачем нужно государство Россия? Может быть, оно вообще не нужно?


Соколова
: Не исключено...


Леонтьев:
Те, кто так считает, имеют право на существование. Никто их этого права не лишает, в свободной стране живем. Другое дело, как относиться к этим людям и какими наделять их полномочиями.


Собчак
: Мне кажется, государство необходимо, чтобы отстаивать интересы гражданина.


Леонтьев
: Это концепция «наемный менеджер в государстве». Классическая либеральная концепция. Мы вас наняли, и вы на нас работаете. Пусть мне кто-нибудь докажет, что именно такое государство лучше всего защитит мои права и обеспечит благосостояние. Имеет ли право на существование с точки зрения логистической такая концепция для России? Очевидно, что иностранные менеджеры более профессиональны. Но если нанять иностранного менеджера, получится иностранная оккупация.



Соколова
: Почему? Мы же его нанимаем. Кто-то предложил недавно нанять шведа – создателя ИКЕА на должность премьер-министра России, и будет все прекрасно.


Леонтьев
: Это вопрос личных симпатий. Но идея наемных менеджеров противоречит идее государства как самоценности.


Соколова
: «Государство как самоценность» – эту идею отстаивает настоящий государственник?


Леонтьев
: Именно. И я утверждаю, что со мной согласно большинство населения нашей страны.


Собчак
: Когда существовал СССР, нам тоже внушали, что государство – главная ценность. Потом СССР рухнул, и нельзя сказать, что огромное количество людей скучает по тем временам.


Леонтьев
: А я считаю, что огромное количество скучает.


Собчак
: А я считаю, что людям нужны еда, работа, нормальные условия, образование для детей, а как будет при этом выглядеть государство, им не важно.


Леонтьев
: Люди думают наоборот. Я – потомственный статистик и могу привеcти репрезентативную выборку...


Собчак
: Мы являемся составляющей этой выборки?


Леонтьев:
Вы – нет.


Собчак
: Почему?


Леонтьев
: Потому что вы – не типичные представители своего народа. Так нежно любимое мною радио «Эхо Москвы» делает опросы, которые характеризуют само это радио и его аудиторию, а не настроение граждан. Если бы у российских граждан были такие настроения, наши политические лидеры давно бы сидели в тюрьме, как некоторые мечтают.



Соколова
: Что есть, то есть. У «Эха» довольно большая аудитория.


Леонтьев
: Не спорю. Когда мне надо зарядиться ненавистью, я с большим удовольствием их слушаю. Мне профессионально это крайне помогает.


Собчак
: А зачем вам ненавистью заряжаться?


Леонтьев
: Я политикой занимаюсь. Я должен видеть врага в лицо. Я очень хотел бы быть неприятным своим врагам. Быть приятным врагу – это катастрофа.


Соколова
: Кто ваши враги?


Леонтьев
: Американский империализм.


Собчак:
А он об этом знает?


Леонтьев
: Политический либерализм в России всегда был презираем по одной причине: либерализм в России – это не убеждение, базирующееся на опыте, системе доказательств. Обычно это любовь к потенциальному или непотенциальному геополитическому противнику. Настоящие либералы продавали родину, потому что государство их раздражало.


Собчак
: И кто кому продал родину, можно полюбопытствовать?


Леонтьев
: Пожалуйста! Переворот в Павловске, устроенный англичанами... Вообще вся история новой России с петровских времен, когда страна стала геополитическим игроком и перестала быть интровертной, – это история борьбы Британии и России. Так вот, павловский переворот...


Соколова:
И кто там родину продал?


Леонтьев
:Посол России в Англии граф Воронцов, которого даже англичане считали англичанином. Этот человек предпочитал английскую кухню. Когда извращение до такой степени доходит...



Собчак
: Почему английская кухня – это извращение?


Леонтьев
: Потому что английской кухни не существует!


Соколова
: Ага. Токмо кундюмы и шанежки.


Собчак
: То есть вам наша страна нравится такая, какая есть сейчас?


Леонтьев
: Она мне не нравится, я не об этом. Есть позиция: ради совершенствования политической системы я могу продать свою страну. Это позиция предателей, например, генерала Власова. Для меня существует четкое различие «свой–чужой». Поступки и преступления своих не являются основанием перебежать через окопчик на сторону врага и оттуда через матюгальник их разоблачать. Мне сейчас странно смотреть на некоторых наших ребят. Например, Юра Шевчук. У нас была абсолютно одинаковая позиция по чеченской войне. И сейчас я понимаю, что он говорит то, что думает. Но он говорит это из вражеского окопчика. Он оказался в компании людей, которые стреляли, или науськивали, или платили, или аплодировали тем, кто стрелял в его братьев.


Соколова
: С кем же он оказался в команде?


Леонтьев
: Каспаровско-касьяновской сволочи...


Соколова
: Шевчук критикует не страну, а политическую систему. Она-то не сакральна – даже по вашим удивительным меркам. Несовершенство политической системы является основанием просто ее поменять, не так ли?


Леонтьев
: Если у тебя, условно говоря, на фронте интенданты, не командиры, воруют, сволочи, в общем, – это повод расстрелять их за сараем, но это не повод перейти на сторону врага и разоблачить своих, рассказать правду. «Свой–чужой» – краеугольный для меня вопрос. Недостатки хорошего человека не делают его плохим.


Соколова
: Недостатки хорошего государства, видимо, тоже...


Леонтьев
: Государство существует как самоценность. Некоторые считают, что человек есть самоценность.


Соколова
: А разве нет?


Леонтьев
: Самоценен только Господь.


Соколова
: Ага, узнаю дискурс! Увы, капуста в бороде все же присутствует. Вам не кажется, что с такими замшелыми взглядами вы не вписываетесь в концепцию модернизации?


Леонтьев
: А что такое модернизация? Я от Суркова еще два года назад про это слышал. А сегодня это подается как великое открытие. Юргенс говорит: «Модернизация – это жить как люди». Объясните мне, какая страна в мире провела модернизацию, чтобы жить как люди? Зачем нужна была модернизация Петру – понятно, большевикам – понятно. Это был вопрос выживания страны. Зачем американцам модернизация нужна? Понятно. Зачем Германии? Понятно. Зачем этой стране, которая не понимает, зачем ей государство, модернизация?!


Собчак
: Может, для повышения уровня жизни?


Леонтьев
: Кто вам сказал, что в результате модернизации вы будете жить как люди?


Соколова
: Президент Медведев.



Леонтьев
: Модернизация людям не нужна. Я считаю, что в любой достойной стране, исторической нации, существует ряд людей, которые видят свою корысть в том, чтобы служить делу и добиваться результата. Господь создал людей разными по полу, по размеру, по характеру, по таланту, по мотивам. Нормальное отношение общества к человеку должно заключаться в том, что люди должны осознавать свою разность и иметь возможность реализовывать каждый свой потенциал. Многие советские ученые говорили, что самый счастливый и плодотворный период в жизни у них был, когда они в шарашке сидели, потому что их ничего не отвлекало от науки. На самом деле, в чем сталинская организация науки была правильной? Почему создали перфекционистскую науку в нищей и не самой образованной стране? Потому что создавались условия, при которых ученый мог заниматься наукой и ни о чем не думать. Часть из них была помещена в привилегированные условия, а часть была непривилегированной. Но тем не менее и та и другая стремились наукой заниматься. Питерский ученый Перельман отказался от премии не потому, что он дурак, а потому, что ему это неинтересно. Он и так может заниматься математикой. Понять это обычному человеку очень сложно. Но мир существует ради именно таких людей.


Соколова:
То есть одни сидят в лагерях для того, чтобы другие трудились в шарашке 
и о...уевали от радости, что их ничто не отвлекает от занятий наукой? Так выглядит, по-вашему, идеальное государство?!


Леонтьев
: Я не знаю, что такое идеальное государство.


Собчак
: Я была в Северной Корее, где меня поразила история с американским шпионским катером, который корейцы захватили в разгар «холодной войны». 70 офицеров американских было захвачено северокорейскими войсками, и дальше пошел такой шантаж, что либо Америка признает, что это шпионское судно, и принесет извинения, чего она никогда ни перед кем не делала, либо этих людей пожизненно оставят в тюрьме в Северной Корее. Америка признала, извинилась, поставила себя в ужасное положение, но спасла этих людей. По-моему, это поведение государства, близкое к идеальному. Человеческие жизни оказались важнее, чем абстрактное понятие -государства.


Леонтьев
: Нет! Американцы уважают только силу. Если бы у Саддама было ядерное оружие, он бы сидел на своем месте, как спокойно сидит сейчас Ким Чен Ир.


Соколова
: Это разумная политика – не провоцировать буйно помешанных со ржавой ракетой.


Собчак
: Я привела конкретный пример. В отличие от Америки в России существует приоритет государства. Его сакральность гораздо важнее, чем реальные люди. По-моему, сакральность государства – очень спорная вещь.



Леонтьев
: Она не спорная. Это все равно что говорить, что существование Бога спорное. Это вопрос ощущений, выбора. Я начал с того, что Господь создал людей разными. Наделять равными правами разных людей – значит профанировать саму систему права. Всякая современная демократия есть профанация, потому что она базируется на абсолютно лживой, лицемерной идее принципиального равенства абсолютно неравных людей. Когда ты признаешь равенство этих людей, ты сталкиваешься с проблемой, как тебе организовать так называемую управляемую демократию. Как тебе решить эту проблему, потому что равенство неравных людей превратит систему в хаос! Представьте себе акционерное общество, в котором акционеры имеют голоса не по пакетам акций?! Это абсурдный кошмар. Как возникла вообще исторически демократия? Что такое римская демократия? Право голоса имел только тот, кто имел место в легионе. Ты машешь мечом и ты имеешь место. Ты потерял ногу на войне, ты потерял право голоса – это не наказание. Это просто понимание единства права и веса. Право дается в обмен на жизнь, его нельзя отнять, оно неотъемлемо. Это действующая реальная система, она работает. Если ты меня лишил права, иди сам и маши за меня мечом, умирай за меня. Как возникло буржуазное право, британское например, – это право в обмен на деньги. Я плачу тебе деньги, народ, и я имею право решать, куда ты эти деньги потратишь, нужна мне эта война или нет. Почему Британия выиграла исторический поединок с Францией, которая была гораздо мощнее, потому что там те, кто платил налоги, принимали решения, и поэтому они не могли залупаться на короля по поводу того, что он неправильно что-то сделал. Вы сами приняли решение, ребята. Это была действенная демократия. Я предпочитаю первую форму. Не право в обмен на деньги, а право в обмен на жизнь. Мне кажется, что это с человеческой, с нравственной стороны гораздо выше. А дальше вся система эволюции демократии шла в направлении отрыва этого права от обременения. В конце концов они оторвались полностью, и поэтому права нынешнего гражданина либерального государства отъемлемы в принципе. И их отняли все, потому что есть публичная система, есть выборы американские, например, где есть один интеллигентный длинный худой молодой негр, другой – старый злой белый солдат.


Собчак
: Это – реальные выборы.


Леонтьев
: В чем они реальны? От результата выборов ничего глобально не зависит.


Соколова
: Это и хорошо, что ничего не зависит. Система отстроена так, что в любом случае торжествует здравый смысл. В отличие от той, которую защищаете вы.



Леонтьев
: Я всегда был охранителем...


Собчак
: Охранителем чего?


Леонтьев
: Государства. Человек отличается от животного тем, что у него есть предки, могилы... Я не могу позволить, чтобы разделили на части страну, за которую тысячелетиями мои предки проливали кровь. Моя задача и ответственность состоят в том, чтобы передать потомкам государство в таком виде, как я его получил. Страна должна быть целой, а не обгрызенной.


Соколова
: А я и не знала, что вы получили такое шикарное наследство, Михаил! Это вообще тренд нынешней власти и ее приближенных – относиться к стране как к частной собственности.


Леонтьев:
Я говорю о родине своей! Пусть мне кто-нибудь докажет, что Одесса и Севастополь – это не часть моей родины. Это идиотизм.


Соколова:
Увы, это уже не части вашей родины.


Собчак:
А вам не все равно, часть Одесса вашей родины или нет? Вам от этого лучше живется? Вот чего я не понимаю!


Леонтьев
: А мои предки, которые там погибали в Крымскую войну?!


Собчак
: Это какая-то имперская глупость! У нас задачи всегда мегаглобальные. Ни пяди земли не отдадим! Олимпиаду в Сочи обосремся, но проведем, Америке кукиш покажем, Европе газ перекроем. У нас сейчас страна развивающаяся, которой нужно индустриализироваться, проходить модернизацию, строить систему для людей, ставить себе скромные, но реальные цели, чтобы не отстать хотя бы от Индии и Бразилии. А мы не можем отдать эти несчастные Курильские острова, и любой президент, который отдаст эти острова, тут же потеряет огромную часть доверия избирателей. Вам не кажется, что это бред?!



Леонтьев
: Я вообще человек имперский, и это никогда не скрывал. И русский народ имперский. Мы развалили страну, слишком много отдали, есть предел... Некоторое время Россия уже точно ни рационально, ни иррационально никому ничего не отдаст. Она будет только забирать. Самоценность – страна. Страна – это синтетическая ценность, не только деньги, это люди, история. Это общность исторической судьбы.


Собчак
: Это важнее, чем уровень жизни конкретных людей?


Леонтьев:
Уровень жизни является очень важной составляющей, потому что строить эффективную, способную себя защитить империю с нищим народом невозможно.


Собчак
: Может быть, стоит отказаться от имперских амбиций? Вот Франция в какой‑то момент отказалась от них.


Леонтьев
: Франция не отказалась от имперских амбиций, она проиграла. Мы скоро на месте Франции увидим арабскую демократическую республику.


Собчак
: А что мы увидим на месте России?! Вы выйдите на улицу! Вам показать вашу империю?


Леонтьев
: У нас нет сейчас империи. Мы недоимперия. Вы, девушки, кстати, сейчас признали очень важную вещь. Подавляющее большинство нашей с вами страны считает важным приоритет России на Курилах.


Соколова
: Подавляющее большинство так считает, потому что ему это по телевизору ежедневно сообщают и еще кучу всякой вредоносной байды про великую державу. А поскольку жители великой державы на 30 процентах ее территории справляют нужду в очковом сортире, бухают, не пользуются презервативами и компьютером, не знают ни слова на иностранном языке и не имеют никаких надежд на то, что их жизнь изменится к лучшему, они утешаются мыслью о том, что они – великая держава. Все просто.


Леонтьев
: Они потому и смотрят этот телевизор, что им говорят то, что они хотят слышать. Это единственная причина, по которой люди смотрят грузанутую программу «Однако». Я вербализирую вещи, которые люди думают. Каким образом строится идеальная программа? Когда зритель говорит: «О, вот я так и думал»! Тогда это значит попадание. Дело в том, что я попадаю не в их оценки, а в их систему ценностей. Она у нас с ними одинаковая.


Собчак
: Увы, похоже, так оно и есть.


Соколова
: В этом месте мне хотелось бы немного сменить тему и поговорить, так сказать, о генезисе, становлении вашей столь удивительной для нас, гламурных девушек, – но совпадающей с народной, системой ценностей. Вы ведь, Михаил, отнюдь не всегда были столпом идей государственности. Совсем наоборот! Начинали вы с крайне либеральных взглядов. На излете совка сторожили дачу Пастернака в компании практически диссидентов...


Леонтьев
: Музей Пастернака ни к чему идеологическому не обязывает.


Соколова
: Это правда! Но потом вы дружили с главными либералами 90-х – Авеном, Глазьевым, Кагаловским. Вы работали у Гусинского в газете «Сегодня», договаривались с Ходорковским о создании газеты «Дело».





Леонтьев
: Я был экономическим либералом, потому что кем еще мог быть человек, недоученный советской экономической школой? Я всегда ощущал себя политическим консерватором, но экономическим либералом я был радикальным. Я сейчас считаю, что учебник Самуэльсона работает!


Соколова:
А может, дело все же не только в почтенном Самуэльсоне? Про ваши доходы у господина Гусинского в газете «Сегодня» рассказывали легенды. По словам коллег, вам только на представительские расходы полагалось 50 тысяч долларов в месяц – и это, заметьте, почти 20 лет назад, во время, далекое от нефтяной стабильности. Тогда как государственники в 90-е отнюдь не пользовались популярностью. Идеология «охранения» не капитализировалась.


Леонтьев
: Все это – чушь. Я же сказал вам, что у меня поменялись взгляды. Будучи экономическим либералом, я видел, образно говоря, только эту салфетку, но потом увидел как бы весь этот стол.


Собчак
: Но все же это как-то... подозрительно. Я лично не верю коммунистам, которые вдруг начинают ходить в церковь, или марксистам, которые вдруг становятся либералами.


Соколова
: А я лично Михаилу верю! По всему видно, человек он идейный и бабки для него – не главное. В волшебном мире настоящих государственников есть вещи поважнее денег. Скажите, Михаил, это правда, что последние 30 лет вы каждый день пьете водку?


Леонтьев
: Нет. Не каждый.


Соколова
: По-моему, вы скромничаете. Мне рассказали, что по части бухашки вы были настоящей легендой 90-х! Американская корреспондентка Кэри Голдберг до сих пор не может забыть, как в 1992-м, кажется, вы упали на пол и заснули пьяный в ее комнате. А квартира на проспекте Вернадского, которую вы снимали на паях с Андреем Бабицким, звездой радио «Свобода», который взял скандальное интервью у Басаева и теперь враг России?! По словам ваших друзей, это был отчаянный многомесячный алкогольный трип. Говорят, на какой‑то вашей пьянке Бабицкий нажрался до того, что вырвал с корнем унитаз в сортире и потом долгое время вы справляли нужду во дворе.


Леонтьев
: Про унитаз не помню. Был пьян – забыл.


Соколова
: Еще говорят, вы не пропускали ни одной юбки. И девушки вам охотно давали, поскольку в начале 90-х вы были модным парнем, вас показывали по телику и на кармане была кредитка с ежемесячным полтосом на представительские. Говорят, одна девушка из-за вас даже выбросилась из окна...


Леонтьев
: Ни одна девушка из-за меня в окно не выбросилась – официально заявляю. Хотя я действительно предпочитаю пьющих девушек.


Собчак
: Почему?


Леонтьев
: Они не помнят плохого.


Соколова:
А если случайно вспоминают, из окон выбрасываются. Но, к счастью, алкогольная амнезия – недуг, нередко поражающий представителей имперской нации обоего пола.


Леонтьев
: Меня Господь или природа наградили уникальным организмом. Вообще, отношения с алкоголем – вещь индивидуальная. Есть масса приличных людей, более нравственных и достойных, чем я, у которых тяжелые отношения с алкоголем. Что такое запой? Это чистая биохимия. Человек не виноват.


Соколова:
То есть, по Довлатову: «Я пью каждый день, и еще у меня бывают запои».


Леонтьев
: У меня не бывает запоев! Я же говорю, у меня – уникальный организм. Я ни разу в жизни не опоздал на важную встречу, не сорвал ни одного эфира. Я работал в ежедневном эфире в течение очень серьезного времени и работал в ежедневной газете, где писал по два-три текста в номер. Ни разу в жизни не сорвал дедлайна.


Соколова
: Браво! Не многим удается совмещать. Алкоголизм – это ведь full time job.


Леонтьев
: Поскольку я работаю в бешеном темпе, у меня мозги все время заняты тем, над чем я работаю. Для того чтобы отдохнуть, надо мозги как-то разгрузить, их надо отключить, чтобы спать и не придумывать тексты во сне. Я нашел способ, природа мне позволяет таким способом отдыхать.


Соколова
: Но для публичного человека пить почти каждый день просто опасно. Возможны серьезные репутационные потери.


Леонтьев
: Согласен. Я помню однажды в Приднестровье к генералу Лебедю приехал. Ну вечером пошел там в кабак, с человеком познакомился, выпили. Утром явился к генералу не совсем свежим. И он меня выгнал. Вечером пришлось еще раз зайти.


Соколова
: Это когда вы поехали уговаривать Лебедя стать русским Пиночетом?


Леонтьев
: Ничего подобного! Про Пиночета – это другое. Я про генерала фильм снимал.


Соколова
: Говорят, вы и Путину ту же байку рассказывали. Что, дескать, В. В. – русский Пиночет, спаситель Отечества. Дорассказывались.


Леонтьев
: Ничего не знаю.


Соколова
: А еще я слышала, вас чеченцы к смерти приговорили за то, что вы там где-то с бодунища выхватили у бойца автомат и выпустили очередь в помещении.


Леонтьев:
Эту чушь писали желтые газеты.


Соколова
: Да ладно вам скромничать! Мне, например, теперь ясно, почему вам в 90-е все девушки давали! После знакомства с вами образ государственника буквально засиял новыми неизведанными гранями. Но, вероятно, вам с такими взглядами в 2000-х живется нелегко.


Леонтьев
: Почему?


Соколова
: Тренд сменился. Знаете, культ здоровья, мускулы, бьюти-фашизм, фитнес-клубы. Но главное, образ симпатичного пьянчужки потерял актуальность. Боюсь, алкоголиком-государственником сейчас быть еще менее престижно, чем принадлежать к каспаровско-касьяновской камарилье. Более того, по слухам, любовь к рюмке стоила вам личных дружеских отношений с Путиным. Владимир Владимирович, как известно, терпеть не может алкашню.


Леонтьев
: Владимир Владимирович очень хорошо себя контролирует, поэтому предстает перед окружающими ровно в том виде, в котором хочет предстать.


Соколова
: То есть вы хотите сказать, что втайне премьер прикладывается?


Собчак
: Тут уж я могу сказать как очевидец! Большое достоинство питерской команды – это отрицательное отношение к спиртному. В этом «питерцы» являют собой абсолютную противоположность шальным ельцинским временам.


Леонтьев
: А я считаю, что выпивать – это не зазорно. Вот если бы Леша Кудрин пил, от него было бы больше толку!


Собчак
: После общения с вами я убедилась, что между позицией государственника и водкой существует прямая взаимосвязь. Люди, которые много и сильно теоретизируют на тему государства, как правило, пьют горькую.


Соколова
: Я бы пошла дальше и сказала, что бухашка – есть альфа и омега мировоззрения настоящего государственника.


Леонтьев
: Я плоть от плоти своего народа – мой народ пьет и поэтому, как та пьющая девушка, не помнит плохого, а помнит, что государство – это хорошо.


Соколова
: Михаил, вы великий теоретик! А главное, находка для интервьюера. Из вас не приходится ничего вытаскивать клещами, вы все блистательно сформулировали сами! Вероятно, та рюмочка, за которой мы вас застали, вам помогла...


Леонтьев
: Год назад я выдвинул концепцию антикризисной политики, которую наше правительство реализует на практике, хотя на самом деле не признается в этом.


Соколова
: Всем бухать «жидкость от натоптышей»?


Леонтьев
: Не так радикально. Отпустить народ в запой на время кризиса. Это же обеспечивает решение главных проблем! Во-первых, социальная напряженность уничтожается полностью. Во-вторых, происходит полное импортозамещение, потому что элементарная закуска – единственное, что наше народное хозяйство в состоянии произвести.


Соколова
: Прекрасный план! У меня только одно замечание. Не кажется ли вам, что вы выступаете в духе «теоретиков фашизма»? Отправляете народ в запой, хотя сами в нем ни разу не были?


Леонтьев:
Такой уж у меня организм!


Соколова:
А пострадать ради Отечества?


Леонтьев
: Почему нет? По-моему, я заслужил рюмочку.


---
P.S. Вполне возможно, что Соколова и Собчак - не типичные представители нашего народа. Вполне возможно. Однако же образ народа - бухого, но мечтающего об Империи, живущего в условиях сортира на улице, но грозящего американскому империализму, этот образ, столь фанатично любимый Михаилом Леонтьевым, вряд ли приведет в XXI веке к успеху мою Родину, мою Россию. И если Миша Леонтьев, будучи подшофе, готов щедрой рукой всё отдать "за государство как самоценность", я - не готов. И Петр I и большевики изнасиловали и ослабили русский дух. Топтали свой народ - во имя государственных целей. Хватит оплачивать идеи "государственников", и личные состояния "отцов нации" жизнями простых людей. Ни одна Империя не стоит того, чтобы за неё погибать. Родина - стоит. Империя - нет. Мне кажется, Михаил не чувствут разницы. А жаль.



Источник: http://www.gq.ru/people/article/313206/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

власть Леонтьев Россия Собчак

 

Комментарии:

otello

"Империя не стоит того, чтобы за неё погибать" - Если эта Империя не есть ваша Родина, однозначно, нет.

Ответить

HaN

Моя Родина - это то место, где я родился. Миша Леонтьев родился в Москве. Когда русских гнали из Киргизии, из Молдовы, Миша тоже был государственником, но не кинулся защищать свою Родину...

Ответить

otello

Лично я родился в роддоме. Не отдам ни одной пяди его земли.

Ответить

HaN

Очень рад за вас.

Ответить

otello

Довести что-либо до абсурда, можете не только вы. Без лишней скромности замечу, что у некоторых это получается значительно лучше. :) Разумеется, я говорю не о слонёнке. :)

Ответить

Stress

разочаровал меня этот алкоголик

Ответить

Ну и ну! Вся эта беседа "на троих" очень напомнила мне какую-то басню Крылова...

Ответить

Aha

Это шоу кто то будет еще и анализировать? ))

Ответить

У моей знакомой отец был военным.
И он звал её(свою дочь) - моя Родина!
Да,за такую Родину и жизнь отдать не жалко...

Ответить


zZPUfiK

"@Пятый Прокуратор 29 июля 2010 г. 14:27 #
опять эти две мрази....."
+++

Ответить

Возможны серьезные репутационные потери...
------------------------------------------------------------
Алкаш с бакалеи и сучка недоношенная - и бред ещё несут о какой-то репутации!!!

Ответить

Всё интервью Соколова и Собчак почему-то пытались представить Ленонтьева в виде быдла. Но вот меня никак не покидала мысль о том что они то и есть самое что ни на есть быдло... хоть и с налетом гламура.

Ответить

Гламур - красота для быдла (с)

Ответить

гламур - мертвенный глянец, наносится на труп, чтобы он более менее выглядел в день похорон

Ответить

Леонтьев молодец! Уважаю его!

Ответить

Отелло, земля в роддоме?! Это было точно не в землянке?)) А Миша Леонтьев молодец. Редко может так четко формулировать свои мысли. А то что поддает...так и что с того? Это может как то мешать мечтать о возрождении Российской империи? Я тоже люблю в хорошей компании душевно посидеть, проговорить до утра о высоком за полдюжиной водочки, да под хорошую закусочку. И не надо меня агитировать за трезвый образ жизни. Суровую объективную реальность надо иногда растворять, покидать ее на время.

Ответить

" Редко может так четко формулировать свои мысли" - вах-вах...
что-же у вас вместо извилин (капусты)? Опилки?...

Ответить

да, и еще:
" Я тоже люблю в хорошей компании душевно посидеть, проговорить до утра о высоком за полдюжиной водочки, да под хорошую закусочку" - вот истоки потцтреотизма!

Ответить

я Вас удивлю : истоки либерализма там же !!! это 100%
Владу - респект. все в тему.

Ответить

не удивили - не люблю водку...

Ответить

что ж,Вы исключение,подтверждающее правило.....
или на совковых кухнях все больше под чаек со слоником вражеские голоса слушали ?
мой отец - физик-ядерщик,отнюдь тем же агдамом не гнушался..))

Ответить

        Надежда

А Вы думаете,в советские времена дисиденты на кухнях(как сейчас принято представлять)сидели с чашкой чая?

Ответить

        Трамвай

"Белку" втроем гоняют, две "кукушки" один нетрезвенник в пьяном бреде....А трындят о государственности.

Ответить

Господа, давайте уточним - что есть "быдло"?! В толковом словаре Ожигова читаем : "Быдло - это человек, не требующий за свой труд никакого вознаграждения". Сладкая парочка - Леонтьев + Собчак хапают ртом и ж.опой все подряд, так что под классическое понятие быдла не совсем подходят! Вот му.дачьем их назвать можно на 100%.

Ответить

если честно то хотелось бы услышать аудио запись разговора, если честно у меня сложилось такое ощущение , две тупые дуры пригласили на разговор , но разговора не вышло потому как если почитать начало то складывается ощущение что на любой их вопрос он имеет очень разясняющий ответ при это у данных особ нет ни знаний ни ума чтобы как то развить его ответ и уличить как сделал бы нормальный журналист , они тупа задают следующий вопрос и прыгают с темы на тему но у них ни шиша не получается,умом не вышли, и вот под конец разговоро видя что серезного разговора не получается все чаще ответы леонтьева менее серезны и просто похоже на издевку над данными особами , да и вообще помоему текст подредактирован , потому что мне слабо верится что такое хасмское обращение терпел бы просто всталы и пошел бы домой , так что пост не очем хотелось бы серьезного диалога леонтьева с более умными людми пусть и настроенными так же отрицательно , эт даже было бы интересно а вот это лай двух шавок на слона даже не информативен

Ответить

        Скептик

Читаю и ощущаю подмену.
Если смотреть данное интервью, думаю сложиться абсолютно другое впечатление.
Думаю с самого начала это с т е б Леонтьева.
Как вы бы вели беседу с такими «интеллектуалками»?
Ответы на вопросы сродни некоторым репликам Пилата или Монтажника.

Ответить

По моему, Лентьев неадекватен. Мозг себе проспиртовал окончательно. Провозгласил самоценностью государство спаивающее граждан и держащее их в "ежовых ркавицах".

Ответить

да уж... не позорили бы высокое звание геофизика такими бреднями. Где тут он сказал что спиваться надо?
вполне интересный мужик. Идейный!!! фильмы его как то "Большая амеркианская дырка" или "Большая игра" - весьма интересны и вполне отражают состояние дел.

Ответить

Идейный и интересный - это не как не противоречит тому что он бредни говорит.

Ответить

        Татарин

в чем бред то?
вот считает человек что Одесса - это русский город, он что не прав? Он же не считает Львов русским городом. Нормальные вещи говорит. Хотя тупоголовым курица (не о тебе речь) все эти мысли чужды и непонятны.

Ответить

В Одессе живут ни русские ни украинцы а одесситы - им национализм Леонтьева и деление на своих и чужих - чуждо, это хорошо просматривается при сравнении с русским Крымом.

Ответить

        Патологоанатом

Во-первых, Леонтьев никогда не был националистом. Его позиция - "государственный патриотизм", что при всех раскладах самое мерзкое что есть на данный момент.
Во-вторых, рассуждать за интернационализм хорошо, когда ты сидишь среди СВОИХ. Они тебя бить не будут. Приедешь в Одессу - расскажи одесским евреям, что их национальность - одессит.
В Крым приедешь тамошним татарам расскажи, что их национальность - "украидло". Поедешь в Чечню, расскажи им что их национальность - "россиянцы".
В первом случае отделаешься легко - осудят за антисемитизм. В двух последних - даже не знаю. Но про интернационализм и отсутствие у представителей других народов национальной идентичности ты забудешь навсегда. То что её нет у тебя - это просто чья-то хорошая работа. Не льсти самому себе. Подойди поближе к унитазу.

Ответить

ballian

Хы...то что одессит - национальность не ** сказал - это от самих одесситов пошло , потому что в отличии от тебя у них с чувством юмора впорядке.А как известно в любой шутке есть доля правды.
В городе в котором по переписи 2001 года 61 % назвали себя украинцами 29 % русскими - делица на отдельные нации никто не хочет.

Ответить

        Патологоанатом

Ты знаешь, дружок. Насчёт этого очень хорошо в своё время сказал Сергей "Паук" Троицкий. Он, конечно-же, клоун, но как и та же Собчак далеко не дурак. Вот отрывок из его интервью про одесситов и их "юмор". Стоит заметить, что даже когда Паук гонит, он говорит по-сути правду:
---------------------------
Одесса – это город, где мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Это у них в крови... Одесса – это совковый Вавилон, в самом городе и прилегающих васюках живут более 1 миллиона жителей, в том числе самых невообразимых национальностей. По количеству прощелыг, мелких и средних мошенников, урок, барыг, ростовщиков, цыган, антисанитарии и частым прорывам канализации Одесса занимает первое место в мире, что запечатлено в книге рекордов Гиннеса.
Так как Одесса была международным торгово–портовым городом, туда наехало масса всякого жулья, контрабандистов, перекупщиков, цунарков и других нехристей, которые ничем не брезговали. Эти толпы образовали целые кварталы, в которых была дикая вонь, нечистоты, а также не было воды и канализации. Их районы напоминали китайские трущобы – скопление небоскребов из нелепых картонных собачьих будок, прилепленных одна к другой. Вместо бани они использовали бараний жир, которым обмазывались, а потом катали катышки, что вызывало приступ тошноты у любого европейца.
Ростовщики и барыги помогали сбывать краденное и дистрибутировать контрабанду. Жульничество, культ бабла, лицемерие и кровосмешения стали нормой и эталоном жизни, а такие понятия как честность, порядочность, чистота и национальное самосознание всячески шельмовалось при помощи ловких заготовок и так называемого "юмора".
В советском союзе очень часто культивировался одесский юмор в виде фильма "О шаландах полных кефали", а также в смехопанорамах имени ведьмы Дубовицкой. В брежневские времена и до 1986 года одесский юмор не сходил с экранов телевизоров и замучил людей так, что они прокляли дружбу народов и СССР. Веером покатились межнациональные распри и распад большевистского монстра.
Начиная с 2002 года Россию снова охватил мерзостный одесский юмор – на каждом телеканале существуют несколько программ по типу "Comedy Club" и шоу Дубовицкой. Если бы Босх решил написать картину обитателей ада, то рожи участников этих шоу запросто могли быть использованы как физиономический ряд.

Ответить

gRIP

Вполне согласен с Вами.

Ответить

Леонтьев - это тварь продажная Пес на цепи,которого когда надо науськивает "хозяин".А это две сучки ,которые подыгрывают когда хозяин им дает команду ФАС

Ответить

"государственник – это такой специальный мудак с капустой в бороде..." - таки да, не токмо в бороде, но и в мозгах, вместо извилин...
" И я утверждаю, что со мной согласно большинство населения нашей страны." - увы, с этим можно согласиться, ибо большинство лишено исторической памяти...
далее no comment, сил нет возразить этому потоку глупости из уст главного персонажа...
Ксюше респект огромный, умная дама, леонтьеву до нее как до Марса...
посту плюс, народ должен знать своих кумиров (но не моих)...

Ответить

Ну он и мудак!

Ответить

небритый алкаш в мятой рубашке

Ответить

И две гламурные сучки, которые слили все к одним нападкам про алкаша. Кто кто - а они готовы родину продать. С Леонтьев в некоторых моментах можно согласиться, но дальнейший разговор пошел не по теме а про хлам какой-то, пол разговора отвратительно было читать.
Кто такая Собчак вообще? Блондинка с лошадинным лицом, широко известная по задолбавшей никчемной передачке Дом 2... за счет чего вышла дальше? Похоже через постель.
Или передача "Однако" на первом канале, где жестко, коротко и с юморцом расказывается про интересные вещи.. хотя те кто нападают на Леонтьева, думаю, не согласятся :) Они ведь смотрят Дом 2 :)

Ответить

"Кто кто - а они готовы родину продать." - таки вы знаете адресок кассы, куда можно сдать кусочек родины?
поздравляю, вы переплюнули Дом-2!
кстати, следует признать, что Дом-2 весьма популярен среди агрессивного большинства...

Ответить

        Татарин

какая постель? побойся Бога!!!
есть легенда что на похоронах её отца - Путин сказал Ксюше что в России пока он жив - ей ничего не угрожает. Да и мамаша её - сенатор от Тувы ни разу не бывшая в ТУве - ещё та мразь.
А постель Ксющина... ну чего там особо то срубишь с Тимати и Малахова? это скорее они поднялись через ксюшину постель.
И да... кто такая Соколова?

Ответить

putnik-ost

Почитал, забавно.+ Стебается конечно. А про интервьютерш - Пилат очень точно сформулировал. Я бы добавил - Две тупые мрази.

Ответить

Ну не скажите -Собчак уже давно переросла дом - 2 . Ведет на Петербургском 5 - ом канале "Свобода мысли" - о вполне серьезных самых актуальных проблемах страны и выглядит очень "в теме". И насчет "выплыла" - не забывайте что она дочь умершего Собчака - очень близкого к Путину человека, может это дало ей "зеленый" свет - а дальше она вполне по своему таланту поплыла дальше. Называть Собчак "тупой" - это признак тупости.
А Леонтьев - талантливый пропагандист, - все что не укладывается в его "имперское" мышление - обс.ирать и мочить - вне зависимости от того насколько это соответствует действительности.

Ответить

можно вывезти собчак из дома-2,но вывезти дом-2 из собчак - нереально...... как-то так,по-моему......

Ответить

умнее будь. Ксеня далеко не дура. И весь этот сканадльный имидж - не более чем работа на публику. Она вполне успешно сделал себе имя и уже сейчас куда известнее чем её отец.
До кучи взяла себе долю в Евросети и работает на 5-ом.
Ей богу через пяток лет когда Нарусова одряхлеет - Ксеня рванет в политику.

Ответить

 1      Патологоанатом

> взяла себе долю в Евросети
> рванет в политику.
Му-ха-хаха... А-а-а... Ога. Путин ей Кабаевой и Чапман разрешил. Заслужили. Ну и ты служи, служивый. Тебе правда от Евросети не перепадёт, но на морковные котлеты за регулярные комменты заработаешь. Правда живой ли будешь - ой вопрос. Но пиши, пиши есчо.

Ответить

        Татарин

да уж.... вы батенька сказочный далбоеп)))

Ответить

        Патологоанатом

В угол отползи, животное мусорское.

Ответить

        Татарин

ты сегодня уколы пропустил горемыка.

Ответить

отставить срач !!! болдыма !!!

Ответить

        Татарин

как скажешь.

Ответить


"Называть Собчак "тупой" - это признак тупости." - таки плюс))

Ответить

неее,не тупая.... НО !!! мразь и патологическая особь.

Ответить

 2  1   Патологоанатом

Ну конечно-же. Леонтьев - мудак, кто бы сомневался. Вся беда таких как он - защита интересов государства, а не народа, который в нём живёт. В этом вся основная мерзость идеологии всех этих патриотов-государственников.
В результате кропотливой работы по промыванию населению мозгов мы и живём в государстве интересы которого, по-сути, АНТИНАЦИОНАЛЬНЫ. О том, что у нынешней власти кроме так называемого антирусского "антифашизма" никакой внятной идеологии нет говорит о многом. Это даже не обсуждается - те, кому такая трактовка не нравится всё-равно не смогут привести абсолютно никаких серьёзных аргументов - об этом в последнее время говорит буквально ВСЁ.
Почему так - вопрос другой. У людей бизнес. Бизнес, причём, с международным размахом, и население им по-большому счёту уже мешает. Миша тоже был при деле как "идейный", до тех пор пока не понял что его развели как лоха, о чём пожаловался своим близким знакомым (о сути этих стенаний, кстати, можно даже почитать со слов того с кем он разговаривал - это весьма забавно).
Ну да Бог ему судья. В конце-концов он человек искренний и как бы то ни было всё-равно содержательный, с какими-никакими, но принципами, которые ему дороги. Хоть и "мудак с капустой в бороде". Две беспринципные сyчки смеются на самом деле не над капустой, алкоголизмом и бородой. Они типа говорят ему - ты, дядя лузер. Потому как с принципами своими ты от жизни типа отстал, не актуален. И вот оне его учат:
--------------
Соколова: Тренд сменился. Знаете, культ здоровья, мускулы, бьюти-фашизм, фитнес-клубы. Но главное, образ симпатичного пьянчужки потерял актуальность. Боюсь, алкоголиком-государственником сейчас быть еще менее престижно, чем принадлежать к каспаровско-касьяновской камарилье.
--------------
А теперь ответьте на вопрос. Немолодого уже Леонтьева приглашают на интервью гламурный журнал, аудитории которого он получается что интересен. Интересен несмотря на то, что он "мудак с капустой в бороде" и "алкаш". Ему есть что сказать. Теперь представьте себе Соколову того же возраста. О чём ОНА сможет рассказать публике? О "бьюти-фашизме"? Это может быть интересно только аудитории малолетних шлюx, увы. Ну кто она сама - тоже понятно. Это нынче "престижно".

Ответить

гы !!! коллега !!! и таки шо это Вам не пьется ? :)))

Ответить

        Патологоанатом

Не время бухать нынче, дружище. Совсем не время.

Ответить

по-моему,как раз наеборот.....)))

Ответить

Конечно он стебеться.
я вот боюсь как бы девушка с лошадиным лицом не подалась в политику.
:-) про девушек это он прикольно сказал.

Ответить

98й" Кто кто - а они готовы родину продать." - таки вы знаете адресок кассы, куда можно сдать кусочек родины?
поздравляю, вы переплюнули Дом-2!
кстати, следует признать, что Дом-2 весьма популярен среди агрессивного большинства...
-------------------------------
Так ведь, мил человек, нет у вас не то что родины, а даже понятия ее. Так что очередь в кассу пиндосов вам не светит. К тому же они и без вас в долгах, как в шелках. Так что оставьте мечты о 30 сребренниках. Кризис, батенька. Да и своих холуев они особо не жалуют. А вот просмотр программы дурдом2, явно сказался на вашем психическом здоровье. Выходит вы из агрессивного большинства? Ай-ай, какое несчастье. Ведь все болезни от нервов и стрессов. А там и недолго на прием к Прокуратору попасть, который и вскроет вашу сучность...в смысле сущность, миль пардон за опечатку. А вот Орлуша солидарен с Алексом в позитивном мнении о Ксении Собчак.
Настроенье — расзвездец, весеннее,
Огонёк горит в моих очах:
Подарили мне на день рождения
Надувную Ксению Собчак!
На её резиновом эврибальнике –
Умные, красивые глаза,
Сразу видно: сделано не валенком,
Генофонд России, так сказать!
Вот она лежит, почти надутая,
Рот зазывно приоткрыт едва…
Кто сказал, что Ксюха — обанутая
И её обут на "Доме-2"?
Кто сказал, что за Картье с Шопардами
Ксению пускали на общак,
Тем скажу: Вы — виндарасы! Гады вы!
Не такая Ксения Собчак!
Ксюша, между прочим, работящая,
Передачи разные ведёт
(В смысле, не моя, а настоящая)
Я её люблю и ниибёт!
Как близки минуты наслаждения,
Я качаю из последних сил,
Предвкушая разные движения,
Славлю тех, кто мне её купил...

Ответить

разные у нас родины, токмо и всего...
мою Родину продать невозможно, ибо она во мне...
а стишок хорош, явно видно, что автор не прочь порукоблудить...

Ответить

Интересно было бы узнать жизненный путь Леонтьева, особенно отрочество и юность. У него инстинкт "свой-чужой" в позвоночник зашит и забивает остальную мозговую деятельность. Отсюда все эти имперские комплексы, амерофобия и прочее.

Ответить

        Татарин

как то попадалось мне его биография.. думая в вики можно почитать. какое то паскудная жизнь была у товарища. весьма запутанный путь к имперскому патриотзму через сплошные самообманы и разочарования. как в принципе и вся страна прошла путь от возжелания пепси колы до аплодисментов падающим "близнецам". сейчас надеюсь уже люди дошли своим мозгом что идеализировать американцев не стоит. исключительный прогматизм и констатация фактов высказываемых тем же Леонтьевым что у амеркианской цивилизации явные проблемы и что они в очередной раз пытаются загр@@ать жар чужими руками.

Ответить

ставить себе скромные, но реальные цели, чтобы не отстать хотя бы от Индии и Бразилии. А мы не можем отдать эти несчастные Курильские острова
**********************************************************
мдя.... они савсем там отупели чтоль такую хрень нести?
Иван Василич Бунаш... забирайте...
"просрали две войны и крым" - и все равно мало отдали... и это грядущая элита страны? сдается мне у многих в Москве такие настроения..... мерзко на душе после такого

Ответить

а на курилах почти нет населения. и те кто живут - не против к японцам перейти как раз)

Ответить

Agent Smith

Люди, вы слишком серьезно воспринимаете эту беседу заядлых самопиарщиков. Это спектакль, где каждый читатель получил свое - государственники насладились мощью своего коллеги, а либералы позубоскалили заодно с ведущими.

Ответить

и то верно,Агент. матрица,как всегда вывозит...........
закрываем холивар !!!!

Ответить

Местный

балабол кремлёвский...

Ответить

        Надежда

Надежда 30 июля 2010 г. 01:26 #
"А Вы думаете,в советские времена дисиденты на кухнях(как сейчас принято представлять)сидели с чашкой чая?"
Извините,первый раз пишу!Ответила Алексу098 и видимо,не туда попала

Ответить

        Патологоанатом

Я сказал, что хотя он клоун и гонит, он говорит по-сути правду. Я не говорил, что он кому-то авторитет. Ты авторитетов в другом месте ищи, не здесь.

Ответить

Да же не понятно, кто хуже.Из такого говна не возможно сделать выбор.

Ответить

Очень слабо развили тему его продажности.

Ответить

Вообще, странно, что Леонтьев дал ИМ интервью....в моих глазах - это ОГРОМНЫЙ минус.....
Патологоанатом: бухать - не время - совсем не время....+++

Ответить

классно Собчак развела Леонтьева , так сказать показала - как он подстраивается под нужную в данный момент коньюктуру ,,,
Леонтьев от и до рработает на верхушку управления , отчего его так и пиарят , а то что выбрали такого балбеса в роли фронтальных сил - говорит либо о том , что нет более толковых в распоряжении провокаторов либо чтобы это балбес не догадался до истинных планов центра (то есть поддачивая наше общество он ичкренне верит , что помогает людям , не подозревая что является всего лишь пехотинцем - причём именно идеи разрушения )

Ответить

        Скептик

Я вамИ удивляюсь. Давно известно, что свобода слова это миф, а независимый журналист, это словосочетание не имеющая смысла. Журналисты всегда представляют интересы отдельно взятой группы заинтересованных. Глупо дуться на Леонтьева за то что он озвучивает позицию Кремля. Резко, нагло, провакационно так как Кремль не может себе позволить. Оглянитесь. Так везде. Америка, Англия, Италия, Франция - везде. Мне не очень симпатичен Леонтьев, но он очень здорово владеет словом. Это факт.

Ответить

Мое мнение, что Леонтьев уже даже на шута не тянет, типа Жириновского... Если Вертикаль Власти вынуждена агитировать за себя с помощью таких людей, то дело у нее - совсем швах...

Ответить

        Скептик

Жириновский к стати выполняет те же функции. Изображает правые взгляды. Резкие выпады в сторону запада. Манера преподносить взгляды очень запоминающаяся. А позиция Кремля выглядит всегда в центре. Так что зря вы Владимира Вольфовича в шуты. В умелые политики его.

Ответить

gRIP

Первое впечатление-Соколова хамка и не особо умна. Собчак умна, тактична, но ненавдит Россию. Обе они оторваны от реалий-"гламурные девушки", пользуются, излишне, словами-американизмами и сводят цивилизацию к "презервативам и компьютерам" в теплом благоустроенном туалете. Сам Леонтьев тот ещё жук, первоначально говорил красивые понятные за душу берущие вещи но к концу рыльце оказалось "в пушку". Не прост товарищ Леонтьев, не прост. Это "разоблачение" заслуга Собчак и Соколовой. Грамотный перекрестный допрос с плохим и хорошим милиционером, сменой ролей примерно в середине и положение при интервью вынуждающее Л. биться на 2 фронта.

Ответить

        ольга николаевна

хорошо. что леонтьев непростой. Ему приходится общаться с очень непростыми и разными людьми. А "девочки" четко отрабатывают зарплату демократическую. Примитивны и что особенно неприятно - злы , а раз так то и неправы. А Леонтьев действительно чувствует настроения людей и это так - очень много людей не могут смириться с циничным предательством Родины. Предателей и паразитов никогда не любят. И это хорошо и это хорошо потому что в этом еще есть совесть.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.