Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Платон Лебедев не заслужил УДО





Скорый поезд (одно название) съедает расстояние от Москвы до Вельска за 15 часов, иногда по пути попадаются цистерны с надписью «ЮКОС».


Вельский районный суд расположен в бывшем здании райкома КПСС на главной площади города. Напротив суда пикет. С плакатами в поддержку Лебедева стоят партийцы из «Яблока», «Солидарности», ЛДПР. «Он политический заключенный, а мы политическая партия», - поясняет участие своей партии в акции представитель ЛДПР. На многих пикетчиках майки с изображением большой белой птицы, вырывающейся из-за решетки. На футболках написано: «Лебедь — свободная птица». «Мы надеемся на положительный результат», - говорят активисты о  желаемом исходе слушаний по УДО. И добавляют: «У нас в Вельске неплохие судьи».

 

В какой-то момент появляется мэр Вельска (мэрия рядом) и в ультимативной форме сдвигает пикет на несколько метров подальше от суда. 


Без десяти минут десять милицейский конвой ввел в зал суда Платона Лебедева. Он был в темной арестантской одежде с биркой на груди. Наручники отстегнули уже в железной клетке — орнамент решетки вверху и внизу клетки отчетливо складывался в вензель «Л» (Лебедев). Дело слушается в самом большом зале Вельского райсуда, но жара и духота все равно страшная, журналисты борются за поток свежего воздуха от единственного вентилятора.


Началась так называемая установочная часть заседания. «Статьи помните?» - спросил судья Николай Распопов у Лебедева. С некоторым недоумением Лебедев назвал статьи УК, по которым был осужден. «Окончание срока когда?» - поинтересовался судья. «Окончание пока неизвестно», - улыбнулся Лебедев. Судья спросил осужденного о детях, потом о несовершеннолетних детях. «Возраст их помните?» - задал не самый абсурдный вопрос  председательствующий. Платон Лебедев сказал, что дочкам восемь и девять лет.


Первой выступала адвокат Елена Липцер. Она напомнила суду, что право Лебедева на УДО наступило 2 января 2010 года. «В течение этих лет он почти семь лет провел в условиях СИЗО, в условиях общего режима он находился чуть более года. Это привело к тому, что Лебедев был лишен длительных свиданий. Суду для принятия основного решения — необходимо понять, что за человек Платон Лебедев. Поэтому мы просим начать судебное заседание с опроса лиц, которые прибыли из Москвы. Мы просим опросить супругу Платона Леонидовича; а также кавалера ордена Почета актрису Наталью Фатееву, кавалера ордена Почета главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова».

Елена Липцер уточнила, что опрос этих свидетелей защита планирует завершить до обеда, а потом в суд прибудут новые свидетели - Алексей Кондауров и брат Платона Лебедева Виктор (их поезд еще не прибыл из Москвы).


Судья Николай Распопов разрешил опросить Марию Чеплагину (супругу Лебедева), Фатееву и Муратова. «В отношении других свидетелей пока оснований для удовлетворения нет. Если они прибудут, вы можете заново обратиться с этим ходатайством», - миролюбиво обратился судья к защитникам.


Приставы пригласили на свидетельскую трибуну Марию Чеплагину.


«У нас двое детей. Две девочки. Девяти и восьми лет. Когда арестовали Платона, младшей было две недели. По возрасту младшей дочки мы и определяем теперь, сколько папа уже в тюрьме. Фактически наши дети не знают, что это - жить вместе с папой. На протяжении восьми лет дети встречались с папой на коротких свиданиях через стекло. Находясь в Чите у Платона вообще не было возможности общаться с ними, так как все примерно знают, где находится город Чита. Детям очень не хватает общения с папой, они его очень любят, переживают, скучают и очень страдают. В Харпе они общались без решеток. Единственный раз. Дети были с папой всего пять часов. Я видела, как им было хорошо вместе, сколько любви, ласки, тепла, внимания они получили за эти часы. Я видела, сколько он им дал за это время. Сейчас они нуждаются в нем как никогда. Платон из 13 лет отсидел уже 8. Это очень большой срок, а в судьбе конкретного человека — это огромная пропущенная часть жизни, когда ты не видишь как взрослеют твои дети, как они делают первые шаги, начинают разговаривать, как они идут в первый класс, совершают первые успехи и ошибки. Я могу только предположить, как это мучительно сознавать, что все это проходит без тебя. Это тяжелое испытание для любого человека.  


Три четверти срока мой муж находился не в лагерных, а в тюремных условиях, а это, как известно, усугубляет наказание. Это годы без свежего воздуха, солнца, без элементарной свободы передвижения, хоть и в ограниченной территории. Это годы без длинных трехдневных свиданий с родными и близкими. Разговоры через решетку не заменят возможности обнять детей, внуков, своих родных. Это тяжелейшее дополнительное испытание.

Также хочу обратить ваше внимание на состояние здоровья моего супруга (хоть он и не любит обсуждать эту тему). У него еще до ареста были серьезные хронические заболевания. За время пребывания в тюрьме здоровье ухудшилось, появились новые заболевания, а также обострились старые. Полного обследования не проводились и точного диагноза мы не знаем. Я регулярно отправляю ему большое количество лекарств, но по сути мы занимаемся самолечением, что чревато непредсказуемыми последствиями. При имеющихся заболеваниях необходимо строгое соблюдение диеты, что в условиях, в которых он находится, невозможно. Провести полное медицинское обследование и соответсвующее квалифицированное лечение в условиях заключения, как вы понимаете, крайне сложно. Хотелось бы, чтобы суд при приянтии решения обратил внимание на это важное для жизни обстоятельство.

Еще хочу отметить, что возвращения Платона с нетерпением ждут двое его взрослых детей, трое внуков и другие близкие родственники. Платон очень заботливый, внимательный и любящий отец, дедушка и муж, достойнейший и порядочный человек. Он очень много может дать своим близким и родным, мы все очень нуждаемся в нем и ждем его домой. Я очень надеюсь, что уважаемый суд примет справедливое, основанное на законе решение, что является прямым предназначением суда. При вынесении решения я очень прошу вас, Ваша честь, отнестись к судьбе моего мужа со всей долей человечности и гуманности. Оставляя его в тюрьме, вы обрекаете на наказание не только Платона, но и его близких и родных. Мне это известно как никому. Каждый, кто хоть раз расставался с любимым человеком надолго, меня поймет.

И последнее. Моя старшая дочь написала письмо судье. Если можно, пусть его прочтут адвокаты, мне очень сложно...»


Письмо взяла Елена Липцер.

Письмо Маши Лебедевой: «Здравствуйте, уважаемый судья. Я дочка Платона Лебедева ученица четвертого класса. Когда мама мне сказала, где находится мой папа, мама сказала, что он вернется к нам в 2011 году летом. Но этого не случилось. Я плачу чуть ли не каждый день, я ночами не сплю, думая о папе. Ведь время идет, а я расту. И поэтому, когда папа к нам вернется я не смогу показать ему свои любимые мультики, познакомить его со своими любимыми игрушками, сходить с ним в цирк и зоопарк. Но надеюсь, папа скоро вернется к нам, ведь он ни в чем не виноват. А сейчас я бы очень хотела обратиться к папе: "Папочка, я тебя очень люблю, ты у меня самый лучший во всей вселенной, возвращайся поскорее домой, папочка, и Ходорковский тоже возвращайся домой."


Мама сказала, что вы считаете, что папа должен исправиться. Но он и так самый лучший. Я вас очень прошу, выпустите моего папу, и я буду счастлива больше всех на свете».


Читающая письмо Елена Липцер едва не плакала, голос адвоката дрожал, в зале хлюпали носами журналистки.


После перерыва на свидетельскую трибуну заступила Наталья Фатеева.


«Вы являетесь родственником Лебедева?» - спросил судья. «К сожалению, нет», - ответила Наталья Фатеева. Все, включая Лебедева, засмеялись.


Свидетельница Фатеева рассказала, что Платона Лебедева она впервые увидела в августе 2009 года в Хамовническом суде, затем ходила на суд и в 2010 году, была и на кассации в Мосгорсуде.

«Я присутствова на заседаниях, где Платон Лебедев пояснял экономическую суть дела, - продолжала Наталья Фатеева. - Лебедев очень ярко, профессионально с большим чувством юмора и знанием дела выступал с ходатайствами, протестами, заявлениями, которые напрочь разбивали сфабрикованное, бездарное дело. Платон Леонидович неоднократно занимался допросом свидетелей. Я также была свидетельницей потрясающих экономических лекций, которые несколько дней читал Лебедев. Эти лекции достойны лучших экономических вузов мира. Я горжусь, что я слышала это. Он  уникальный человек, фантастическая личность, держать его в заточении — это преступление».

Лебедев слушал Наталью Фатееву очень внимательно. Константин Ривкин спросил свидетеля, как характеризовали Лебедева в суде бывшие сослуживцы. «Все люди, с которыми мне приходилось разговаривать, они в превосходных степенях всегда говорили о Платоне Леонидовиче, о ЮКОСе, называли эту компанию блистательной и прозрачной», - отвечала Наталья Фатеева. «Платон Леонидович совершенно незаконно осужденный человек», - говорила далее Наталья Фатеева.  

Отвечая на вопрос адвоката Константина Ривкина, Наталья Фатеева подтвердила, что она подписывала коллективное письмо к «Эмнести», чтобы признать Ходорковского и Лебедева узниками совести. «Процеесы против Ходорковского и Лебедева политически мотивированны. Мы считаем, что каждый человек, который осужден за свои политические убеждения, является политическим заключенным», - произнесла Наталья Фатеева и перечислила громкие имена других подписантов (Рязанов, Акунин, Стругацкий, Улицкая, Юрский, Козаков, Познер, Парфенов и др).

«Держать в заключении лучших людей России, созидателей, людей обладающими невероятными талантами, невероятной  способностью совершать поступки, которые являются необходимыми для развития нашей страны...Скоро будет 100 лет, как наша страна уничтожает лучших людей страны. Хватит, иначе мы закончимся как страна, если лучшие люди страны будут гнить в тюрьмах», - была эмоциональна свидетельница.  


Наталья Фатеева обратилась к судье: «Ваш город, который незаметно находился на карте, имеет возможность стать известным в судопроизводстве. Вы можете стать судом, освободившим этого человека, который так нужен всем свободным людям страны. Или вы можете превратиться в суд, который покорно вписывается в вертикаль сегодняшней власти. Выбор за вами, Ваша честь».

Закончила свое выступление Наталья Фатеева обращением к Лебедеву: «Я глубоко уважаю Вас, преклоняюсь перед Вами и отношусь к Вам с большой любовью, мечтаю о том, чтобы Вы были свободны».


Лебедев приложил руку к груди, а затем поднялся к микрофону: «Наталья Николаевна, спасибо Вам большое, я тоже преклоняюсь перед Вами».


Следующим свидетелем стал главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов

«Такого чувства ответственности, как сегодня, я не испытывал никогда, - признался многоопытный журналист и продолжил: - Я прошу признать мой голос как аргумент в пользу УДО Лебедева. В прошлом году Платон Леонидович был признан читателями «Новой газеты» человеком года, читатели отметили чувство его человеческого достоинства, масштабности, его исключительные прогностические способности». Дмитрий Муратов напомнил, что многие проекты, которые сейчас реализует государство, Ходорковский и Лебедев предлагали еще до своего ареста («начиная со строительства трубопровода в Китай»).


Затем Дмитрий Муратов, отметив, что вопрос будущего трудоустройства   Лебедева наверняка заинтересует суд, показал председательствующему фотографии будущего рабочего места Платона Лебедева в редакции "Новой газеты". При этом из рук Муратова на пол упала какая-то металлическая табличка. «Это табличка с двери рабочего кабинета Платона Лебедева», - заметил главный редактор «Новой газеты», пояснив, что уже существует и трудовой контракт, согласно которому отпущенный по УДО Лебедев, тут же бы становился экономическим обозревателем «Новой газеты».


Свидетель Муратов продолжил: «Директор СИЗО «Матросская тишина», господин Тагиев, дал Лебедеву положительную характеристику. Если там, в тяжелых условиях, Платон Лебедев смог выдержать, то я не думаю, что сейчас он превратился в шпану, чтобы получать мелкие нарушения и не выйти по УДО». 


Дмитрий Муратов завершал свое выступление: «На нас большая часть мира смотрит с надеждой и горечью. А я на свободе не оставлю этого масштабного человека без редакционного присмотра». Господин Муратов передал адвокатам новые визитки Платона Лебедева. Защитники передали их за решетку самому Лебедеву, тот улыбался. 


Елена Липцер попросила приобщить диплом «Новой газеты» о признании Лебедева «Человеком года». Попросила адвокат приобщить и трудовой договор, который редакция «Новой газеты» готова заключить с Платоном Лебедевым, если он будет освобожден по УДО. 


Адвокаты стали ходатайствовать о приобщении документов, характеризующих Платона Лебедева.

Все эти документы суд счел возможным приобщить к материалам дела. Оговорка была только по диплому «Человек года» (но и там речь шла  о  технических проблемах, так что  в конечном итоге суд, кажется, собирался приобщить и диплом).


Адвокат Владимир Краснов стал оглашать только что приобщенные документы. В них, в частности, речь шла о благотворительных проектах МФО МЕНАТЕП (под руководством Лебедева МФО МЕНАТЕП помогал детским домам, больницам, ученым, научным организациям и т.д.)

Жара в зале стояла неимоверная — у журналистов отказывались работать камеры, постепенно перегревались и сходили с ума компьютеры. Адвокаты и публика обмахивались бумагами, паспортами, самодельными веерами. 


Никакого беспокойства от жары не испытывал, кажется, только представитель администрации колонии. Два присутствующих в зале прокурора сносили пекло тоже, в общем, стоически.


Без пятнадцати час судья объявил перерыв на обед до 14.10.

 

После перерыва место на свидетельской трибуне занял брат-близнец Платона Лебедева Виктор Лебедев («Он старше на 23 минуты», - пояснил свидетель, указываю на железную клетку). Адвокаты попросили Виктора Лебедева рассказать о брате.  


«Мой старший брат... более порядочного и более честного человека мне никогда не приходилось встречать, - начал Виктор Лебедев. - С этой точки зрения все наши братские отношения не прерывались ни на минуту за все эти 8 лет. Я неоднократно бывал в СИЗО «Матросская тишина», ездил в Харп и Читу. Теперь о его профессиональной деятельности. Я, к сожалению, не связан с этой [нефтяной] сферой, но я всегда ценил его советы». Затем Виктор Лебедев стал сманивать ценного сотрудника у Дмитрия Муратова: «Я являюсь владельцем компании. В штатном расписании у нас есть вакантное место. В случае положительного решения по УДО, Платону Лебедеву будет предоставлено место главного специалиста по экономическим вопросам», - заявил Виктор Лебедев.

«Наше пятидесятилетие мы с братом встречали на Салехарде с чашечкой чая. Я бы очень хотел наше 55-летие встретить вместе в других условиях: в кругу семьи, дома, детей, внуков, племянниц. Уже время-то подошло - пора нам 55 лет отметить в нормальных условиях», - завершил свое короткое выступление брат Платона Лебедева.


Судья уточнил, находится ли предложенная Лебедеву работа в Москве. Виктор Лебедев подтвердил московское базирование своей компании.


В зал Вельского районного суда зашел новый свидетель — Алексей Кондауров. Он рассказал, как после ухода из органов госбезопасности устраивался в 1994 году на работу в Банк МЕНАТЕП. «Характеристики Банка МЕНАТЕП были самые благоприятные. К криминалу они никакого отношения не имели, криминал туда и близко не подходил. Репутационно я считал возможным пойти туда работать», - говорил свидетель Кондауров, уточняя, что затем он работал и в «Роспроме», и в ЮКСИ, и в ЮКОСе. 


Алексей Кондауров продолжал: «Считаю большой жизненной удачей, что я встретился с этими незаурядными людьми. Это штучный человеческий материал. У нас ведь о человеке хорошо говорят или на похоронах, или на слушаниях по УДО. Поэтому я воспользуюсь УДО, чтобы сказать Платону Леонидовичу много хороших слов, которых я ему в прошлой жизни не говорил». 

Свидетель рассказал о своем знакомстве с Лебедевым. Встреча произошла в общей приемной Ходорковского и Лебедева, где собеседования с Ходорковским дожидался Алексей Кондауров, и куда влетел «порывистый» Лебедев. Диалог начал Лебедев: «Вы к кому?» - «Я к Михаил Борисовичу, а вы к кому?» - «А я, собственно, к себе». Зал рассмеялся этому анекдоту. 


«Но это внешняя порывистость, внутренне это человек большой интеллектуальной мощи, очень хороших человеческих качеств (доброта, порядочность, отношение к людям), его отличает высочайший профессионализм, абсолютная компетентность», - свидетельствовал Алексей Кондауров.  


Он продолжал: «Под непосредственным началом Лебедева был создан мощнейший частный банк России - МЕНАТЕП. Это был банк с очень выверенной банковской политикой. Благодаря усилиям Лебедева после дефолта была реструктурирована задолженность Банка МЕНАТЕП. В конце концов в банке МЕНАТЕП не пострадал ни один клиент — ни юридическое лицо, ни физическое». 

Алексей Кондауров заговорил о деятельности Лебедева в ЮКОСе, о том в каком плачевном состоянии принял компанию новый собственник Ходорковский (долги, падающая добыча, со всех сторон мзду требуют бандиты): «Работали при 8 долларах за баррель, а себестоимость была 12 долларов. Благодаря Лебедеву удалось провести аудит, наладить финансовую систему, в ЮКОСе ввели западные стандарты бухгалтерского учета. Это вторая его крупная заслуга и перед компанией, и перед страной.


Третья заслуга. Лебедев с Ходорковским были инициаторами создания фонда «Ветеран» Добровольно перевели в фонд «Ветеран» 10 процентов акций — пенсионеров хотели отселять с севера, доплачивать им пенсии. Я не слышал, чтобы «Роснефть» делала что-то подобное. 

И четвертая заслуга Лебедева. Он через свою собственную репутацию создал репутацию компании. Когда Лебедев в робе, кажется, что он обычный человек. Но он не обычный человек. У него была высочайшая деловая репутация. Он был членом международного финансового сообщества — входил туда благодаря своим знаниям и умениям. То, что происходит 8 последних лет, — это безумие. Это безумие для Лебедева — человеку исковеркали судьбу, это безумие для страны — Лебедев, например, на посту главы Центробанка был бы посильнее господина Игнатьева и на посту министра финансов он был бы не слабее господина Кудрина. О Ходорковском я уж помолчу».

Судья Распопов спросил, встречался ли свидетель с Лебедевым за время его заключения. «Только в суде. Лебедев молодец. На втором суде он сражался за свою репутацию. Когда я наблюдал, как он аргументированно бился за свою честь, я  снимал перед ним шляпу», - отвечал Кондауров. 

Елена Липцер попросила приобщить к материалам дела заявление партии «Яблоко», которая ратовала за УДО для Лебедева. Суд согласился приобщить документ. Также адвокат ходатайствовала о приобщении к материалам дела тех подписей за УДО Лебедева, которые собрала газета «Вельск-Инфо» (более тысячи подписей).


Встал прокурор и сказал, что подписные листы не могут подтверждать то обстоятельство, что каждый конкретный человек действительно выступает за УДО Лебедева.


Елена Липцер возражала: «Сбор подписей шел открыто, в интернете, все желающие могли подписаться. Сейчас XXI век, если господа прокуроры не доверяют тому, что наши граждане могли оставить свои подписи через Интернет, то это их проблемы». 


Лебедев попросил подписи к себе в клетку. «Ваша честь, насколько я понимаю, «Вельск-Инфо» официально зарегистрированное СМИ. Как проверить информацию, которая находится на официальном сайте СМИ — это легко», - высказался Лебедев.


В итоге суд приобщил электронные подписи, но подписные листы из-за их якобы ненадлежащего оформления приобщить отказался.


Дошли до деликатной темы — состояние здоровья Платона Лебедева. Поднялась Елена Липцер: «Оглашать документы мы не будем в связи с просьбой об этом Платона Леонидовича. Я прошу суд обозреть оригиналы и приобщить копии справок о здоровье Платона Леонидовича Лебедева». Судья погрузился в переданные бумаги. Справки были приобщены. 


Константин Ривкин заявил ходатайство о приобщении документов, которые свидетельствовали о том, что Лебедев гасит предъявленные к нему иски. Судья Распопов принял решение о приобщении и этих документов.


Слово перешло к представителю Вельской колонии Анатолию Корсунскому. Тот стал читать характеристику на Платона Лебедева, где были отражены события всех последних восьми лет (как Лебедев отбывал наказание в «Матросской тишине»,  в Харпе, в Чите, снова в «Матросской тишине» и наконец в вельской колонии).  Всего администрации разных исправительных учреждений вынесли Лебедеву  20 взысканий. Из них непогашенными значились только два взыскания (так все сперва поняли).


Оказалось, что за время нахождения в карантине вельской колонии Лебедеву  было вынесено два взыскания — 30 июня за «утрату костюма ХБ установленного образца», мера взыскания — беседа. 6 июля взыскание Лебедеву было объявлено за невежливое обращение к сотруднику колонии.

Стали разбираться с этими двумя взысканиями. В итоге представитель колонии был вынужден заявить, что по итогам инцидента с «костюмом ХБ» взыскание Лебедеву объявлено не было. Таким образом, на сегодняшний день Лебедев  имеет все-таки одно непогашенное взыскание.

«На мероприятия воспитательного характера [Лебедев] реагирует положительно, однако не всегда для себя делает правильные выводы», - продолжал читать представитель колонии ту часть характеристики, которая относилась к ИК-14. Позже адвокат Владимир Краснов попытался выяснить  у господина Корсунского, откуда ему известны выводы Лебедева, но ничего удовлетворительного выяснить не удалось.


Еще из характеристики Лебедева: «По характеру энергичен, активен, уверен в себе, настойчив в отстаивании собственных интересов, выражена потребность в самоуважении, сохранении чувства собственного достоинства, быстро осваивается в новой обстановке, волевые качества развиты, в общении с администрацией исправительного учреждения осторожен, но не всегда соблюдает установленные правила внутреннего распорядка, порядок взаимоотношений с осужденными и работниками исправительного учреждения, среди осужденных держится обособленно».


Итоговая часть характеристики колонии выглядела так: «осужденный на путь исправления не встал, предоставление ему в настоящее время УДО нецелесообразно».


Вопрос к представителю колонии был у Константина Ривкина: «Вы ведь с утра здесь были и внимательно слушали всех свидетелей. Вы слышали, что сейчас слушается дело человека незаурядного, человека, о котором говорили, что он пытался спасти страну от дефолта, он стоял у основ рыночной экономики, слышали, что он честный, порядочный и т.д. Вы искренне считаете, что все эти плюсы перевешиваются тем, что он дал закурить сокамернику, дал поесть другому сокамернику и, извините, потерял штаны?»


Анатолий Корсунский высказался в том смысле, что для изучения личности заключенного администрации ИК-14 требуется еще время. Константин Ривкин напомнил стоящему на трибуне человеку, что колония уже дала вполне себе определенную характеристику Лебедеву с выводом о нецелесообразности предоставления УДО.


Вопросы к начальнику своего отряда (а именно он стоял на трибуне Вельского райсуда и оглашал характеристику) возникли у Платона Лебедева.


«Откуда вам известны обстоятельства, связанные с так назывемой пропажей моего имущества?» - поинтересовался Лебедев подробностями того взыскания, которое, как выяснили ранее, вовсе и не являлось взысканием. «На основании материалов личного дела, то есть акта нарушения», - был формален господин Корсунский.


Лебедев уточнил, что 20 июня, когда он уезжал из Вельской колонии в СИЗО г. Архангельска (для видеоконференцсвязи с Москвой) у него не было с собой личных вещей — все они оставались в карантинной каптерке.


«А кто в колонии отвечает за то, чтобы во время моего отсутствия, в колонии не пропадали мои личные вещи?» - спросил Лебедев. «В колонии не должны были остаться ваши личные вещи, вы должны были взять их с собой», - был уверен в этой догме офицер УФСИН. «Как контролируется карантин хотя бы с точки зрения камер видеонаблюдейния? Как можно было мешок с моими личными вещами вынести с территории карантина?» - продолжил Лебедев. Ответа не последовало.

Лебедев заметил, что администрация колонии «великолепно в курсе», где находились оставленные им личные вещи. «Если выражаться юридически, это хищение моих личных вещей, которое произошло в колонии. Я не терял никакое имущество. Как вы помните, Ваша честь, 24 июня к вам в суд пришло ходатайство защиты о моем УДО. К моему приезду из города Архангельска был заготовлен проект постановления о водворении меня в штрафной изолятор за якобы утрату мной вещей, которые находились на территории колонии. В итоге, я попросил администрацию не заниматься ерундой, чтобы у прокурор не было лишей работы, - расследовать кто, когда, при каких обстоятельствах похитил у меня личные вещи. В общем-то, почти уголовное преступление». В зависимости от поставленной задачи, любому осужденному очень быстро могут вынести хоть сотню взысканий, напомнил председательствующему Лебедев.


Лебедев сменил тему разговора. «В характеристике написано, что я якобы считаю назначенное мне наказание суровым и несправедливым. Если можно, поясните суду, кто меня на эту тему когда-либо опрашивал, кто и на каком основании вписал в характеристику именно эти формулировки?» - «Из личной беседы с вами» - «И я сказал, что назначенное мне наказание суровое и несправедливое?» - «Вы , что вы невиновны» - «Я говорил, что я невиновен?!» Пояснений не последовало.

Лебедев адресовался к судье: «Я таких высказываний про суровость, несправедливость и невиновность никогда, Ваша честь, не допускал. То, что происходит, я называю совсем другими словами. Судебные же решения я называю неправосудными, а не несправедливыми. Есть разница, потому что неправосудность судебных решений — это уголовное преступление».

 

Судья Николай Распопов оглашает решение:
"...отбывает наказание за совершение тяжких преступлений и в содеянном не раскаивается. На протяжении длительного периода допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Ни разу не поощрялся. Принимая во внимание изложенное, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает, что указанные в ст. 2 и 43 УК РФ цели наказания не достигнуты. Основания для признания Лебедева не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания отсутствуют, поэтому в удовлетворении ходайства Лебедева об УДО следует отказать."

Комментарий адвоката Лебедева Вадима Клювганта:
"Решение Вельского суда говорит только об одном – по-прежнему все, что связано с Ходорковским, Лебедевым, ЮКОСом, ЮКОСовцами, решается не по закону. Если решается не по закону, значит, будет все так, как было до сих пор. Если бы было по закону, сегодня в Вельске было бы другое решение, поскольку никаких законных оснований для отказа в УДО нет Лебедеву и Ходорковскому. Так же как никаких законных оснований нет для того, чтобы их вообще держать в колонии и признавать виновными в придуманных и фальсифицированных преступлениях."

Георгий Сатаров, помощник президента Б.Ельцина, глава фонда "ИНДЕМ":

Мне кажется, этот результат довольно ожидаемый. Еще довольно давно, на мой взгляд, были подобные прогнозы, что до выборов в судьбе Лебедева и Ходорковского может что-то измениться… После 2012 года – посмотрим. Но то, что до 2012 это вряд ли как-то разрешится, - несомненно. Я думаю, что это в общих интересах нашего руководства, независимо от того, в каком здании они сидят.

Константин Ривкин, адвокат Платона Лебедева:
Явный перекос в обвинительную сторону. Мы говорили, только подводя итоги, в течение часа. Я засек примерно по времени: судья наши выводы свел к пятиминутному быстрому пересказу. Все остальное было посвящено негативу, негативу и негативу. Несмотря на то, что мы представили документы, опровергающие эти доводы, несмотря на то, что 17 взысканий было погашено и по закону они не имеют юридической силы, несмотря на то, что Лебедев, на наш взгляд, достаточно убедительно опроверг все претензии в его адрес. Ну, имеем то, что имеем.

Дарья Полыгаева, корреспондент р/с "Эхо Москвы":
Решения ждали несколько недель. Начали заседание сразу. Но последние 40 минут перед оглашением стали самыми нервными. Судья задерживался, Платона Лебедева не привезли, а в душном 33 зале журналисты настроили всю аппаратуру. Кто-то предполагал, что заседание перенесут, кто-то – что осужденного на нем не будет. Но в итоге прогнозы не оправдались, так же, как и самый главный прогноз – по сути постановления. Без двадцати девять Лебедев появился в зале, улыбчивый, спокойный. Следом вошел Распопов, как обычно напряженный. Через 20 минут улыбка с лица осужденного исчезла. Впрочем, ни во время оглашения приговора ни он, ни кто-либо из присутствующих не проронил ни слова. Лебедев сказал, что постановление ему понятно. Судья предоставил Лебедеву 5 минут для общения с защитой и семьей, и бывший глава МЕНАТЕПа попросил прессу удалиться. Через некоторое время Лебедева увели. Обратно, за решетку.

Михаил Краснов, бывший помощник президента РФ по правовым вопросам, вице-президент фонда "Индем":
Основанием для УДО, помимо отбытия наказания, является утрата осужденным общественной опасности. Исчерпывающий и всем известный ответ дал применительно к Михаилу Ходорковскому, а следовательно и Платону Лебедеву в ходе недавней своей пресс-конференции президент РФ. Сегодня представляется весьма уместным «Записки из мертвого дома» Ф.М. Достоевского о том, что одним из самых жестоких наказаний для человека – повторять без конца одни и те же бессмысленные действия, а потому чувствовать себя бесполезным. Платон Леонидович Лебедев вот уже 9-й год несет эту незаслуженную, жестокую кару. В Вашей, Ваша честь, власти, положить этому законный, пусть и условный конец, вернуть семье дорого ей человека, а обществу – члена, который может и готов принести несомненное благо.

 



Источник: http://khodorkovsky.ru/news/2011/07/26/16450.html, http://echo.msk.ru/blog/echomsk/797061-echo/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Власть власть Россия россия

 

Комментарии:

А чем так безгрешен сей субъект? Он ни рубля не украл? Он не участвовал в развале страны? Его не поставили на его должность американские советники дяди Бори?

Ответить

HaN

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите."
Украл-не украл. Девятый год человек сидит... А вы всё про американцев талдычите. Путина, если уж на то пошло, посадил Ельцин - тоже, видимо, по совету американских советников?

Ответить

Ему вечку положено чалиться... Или с маслиной в башке десятый год догнивать. И второму аналогично. Воры они.. Запарило это слезолитие по невинным страдальцам.
Путник, закон- это понятно, когда он досконально соблюдается по ЛЮБОМУ приговору суда, и для ЛЮБОГО человека (пардон за капс- для наглядности )). А когда зачалили парочку, а другие рыло в пол, и делиться- это закон ?? То же, что и в посте по педофилии. Исполнение буквы закона обязательно для любого гражданина РФ, включая судей. А не так, как у нас- разлюли-малина. Хочу- посажу, хочу- нагоню. Да, я вижу тут показательную порку. Но 25 лет назад их бы расшлёпали даже без кассации. Так что- пущай сидят.

Ответить

putnik-ost

Реально, оба раскрутились не на один расстрел. Но закатали то их явно не по Закону. Типа парадоксальная ситуация:)))))

Ответить

Типа ))) Угу ))) Всё на показ.. Порнуха, а не правосудие )))

Ответить

пруфы в студию, говорливый!

Ответить

До развала СССР деньги от нефти шли на народ. И топливо стоило копейки, и его хватало и автомобилистам, и трактористам, и армии, и авиации и всем. Когда СССР рухнул, то всенародно построенная отрасль оказалась в частных руках - была ими несправедливо присвоена, и общенародные деньги превратились в барыш для новых хозяев. Причем чрезмерно большой барыш. И эти граждане - Лебедев, Ходор, и прочие - все были в доле как инициативные участники комбинации.
По сему не вижу смысла его выпускать, пока он не отработает всего материального и морального вреда, который он нанес стране и народу. А это ему на несколько миллионов лет работы хватит.

Ответить

"Лебедев адресовался к судье: «Я таких высказываний про суровость, несправедливость и невиновность никогда, Ваша честь, не допускал. То, что происходит, я называю совсем другими словами. Судебные же решения я называю неправосудными, а не несправедливыми. "
-
то есть, о несправедливости происходящего сам Лебедев не говорит... он говорит о неправосудности, основываясь, видимо на том, что его действия в то время не выходили за рамки тогдашнего закона... логика такова - раз тот закон не запрещал, значит всё это можно было делать... вполне себе в традициях "общепризнанных демократий"...

Ответить

Тёма

Истинно. Существовавший тогда закон ни Платон ни Ходор не нарушали, обоих закатали по понятиям.
Потому для начала нам стоит решить хотим ли мы жить по закону или мы и дальше хотим жить по понятиям.

Ответить

otello

"обоих закатали по понятиям" - Разве их посадили за то, что они народ обокрали (по понятиям точно обокрали)? Посадили их по другой причине. Поэтому народ и недоумевает: почему он должен требовать освобождения тех, кто их обворовал?

Ответить

Тёма

Их посадили за то, что пахана не слушались и полезли куда не просят. Неужели всерьез думаете, что у тех, кто сажал хоть на секунду возникла мысль "о народе"?
Да и не у народа он по понятиям украл, а у государства. Нефть в нашей стране народу принадлежала только в сладких мечтах совкодрочеров.

Ответить

Ой как обидно, просто спасу нет. Скажите, вы в каком году детский сад закончили? Или это знаменательное событие еще не наступило?
В СССР нефть принадлежала народу, это выражалось в том, что она, добытая, шла на нужды народа, в виде изобилия дешевого топлива и ГСМ для сельхозтехники, машин и автобусов, самолетов, для армии, которая этот народ защищала, а для этого сжигала на учениях за день больше горючки чем сейчас за год. Вот это и называется - нефть принадлежала народу. И выгоду с этого получал народ. А с приходом вот этих безгрешно полоненных, нефть поперла на запад, цены на топливо взлетели, без горючки стала сидеть даже стратегическая авиация. За что не только при Сталине - при Брежневе бы верхушка нефтеотрасли была бы расстреляна, за измену родине.

Ответить

Тёма

Дадада. И что сделал народ, когда государство продало "его" собственность в частные руки? Мало объявить себя собственником, надо еще и иметь возможность реализовать это право.
Сам акт продажи активов государством наглядно показывает кто на самом деле являлся собственником "народного" имущества.

Ответить

получается - если общество не может контролировать законы своей страны, то оно лишается легитимных оснований возмущаться несправедливостью происходящего... демократия разрешает творить всё, что угодно, если это не запрещено законом... законы-же принимаются теми, у кого есть соответствующие полномочия... а властные полномочия в стране у тех, у кого есть соответствующее влияние, чаще всего определяемое доступными финансовыми ресурсами... ну и так далее... поэтому подельники тогда вёли себя столь уверенно - все формальные основания не бояться у них были... и всё-таки, самоуверенность их подвела и нашлись другие, способные "прогнуть" условия "игры" под свои интересы, что тоже не запрещено традициями "общепризнанных демократий"... идея конкуренции в её чистом, незамутнённом, виде...

Ответить

фактически, обществу преподан очередной "урок" из жестокой "науки" и практики "рыночных отношений"... русские хорошо и быстро учатся и это даёт надежду на усвоение и неповторение ранее пройденных "уроков"...

Ответить

Go_Cha

Понимаете ли ЯК-40, аналогичные уроки обществу, в свое время, преподавала партийная и судебная система СССР.
Может в консерватории что-то нужно править?

Ответить

Но ведь выводы-то всё-таки были сделаны? Или нет? А то, что в результате "попали из огня, да в полымя" - это уже немного другая история, неочевидно связанная с предыдущей... переход, так сказать, на следующий "уровень обучения"...

Ответить

Go_Cha

"И топливо стоило копейки"
Гексон, давайте с фактами про копейки и доступность.
Стоимость 92 бензина: в 1986 г. - 40 коп., в 2011 г. - 24 р.
Средняя зарплата в Томской обл.: в 1986 г. - 207.80 руб, в 2011 г. - 20870 р.
Еще данные нужны?

Ответить

Кантимир

2011 г. - 20870 р.
Мва-ха-ха.
Пипец.

Ответить

Go_Cha

http://www.tomsk.ru/news/view/30346/

Ответить

Кантимир

Эту новость уже раз сто обосрали.
А её ещё могут альтернативно одарённые, как источник употребить.

Ответить

Тёма

Это неправильная статистика. Правильная - это когда все такие же нищие как кантимир.

Ответить

Кантимир

тёма, Кантимир живёт очень хорошо.
Весь жиром заплыл. Могу Квартиру, Дачи и прочее показать.
И получаю больше, чем средняя.
Но вижу, как другие живут.
На 5-8 тысяч.

Ответить

Тёма

Я тоже вижу. Выхожу на улицу и вижу как там каждые двое из трех падают на улице от голода. И так постоянно. Иду по улице и спотыкаюсь об них. Не. Реально. Правдаправда.

Ответить

ну тут вы слегка промахнулись - в 86 ужо шла перестройка. в застойные года цена 93-го была в томске 10 коп.

Ответить

Go_Cha

http://road-crimea.narod.ru/2005/p_price.htm
"Прейскурант № 083, утвержденный 29 ноября 1968г за № 882 Государственным комитетом цен при Госплане СССР.
Марка бензина.....ГОСТ,ТУ...........Цена
А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
В начале 70-х цены чуть возросли (кроме 76-го бензина). Например, 10л АИ-93 стали стоить 1 руб. Затем дважды (в 78-м и 81-м) цены возрастали ровно вдвое, и в таком виде просуществовали до распада СССР в декабре 91-го. То есть 10л 76-го стоили 3 рубля, а 93-го - 4."

Ответить

EwGеnius

>Например, 10л АИ-93 стали стоить 1 руб. Затем дважды (в 78-м и 81-м) цены возрастали ровно вдвое, и в таком виде просуществовали до распада СССР в декабре 91-го. То есть 10л 76-го стоили 3 рубля, а 93-го - 4
-> То бишь, 1л АИ-93 стоил 10 копеек, я правильно посчитал?

Ответить

Розничные цены на бензин, введенные в действие с 1 января 1969г. Приведены в рублях за 10л, едины на всей территории СССР, кроме отдалённых районов Сибири - там незначительно дороже.
То что вас поймали на подтасоке уже доказано, теперь возникает вопрос зачем?

Ответить

Go_Cha

Вы, люди добрые, считать умеете?
1968 г. - 1 л. 93 бензина стоил 9,5 коп.
начало 197х - 1 л.93 бензина стоил 10 коп.
1978 г. - 1 л. 93 бензина стоит 20 коп.
1981 г. - 1 л. 93 бензина стоит 40 коп.
Или вам надо найти среднюю зарплату в 1968, 1978 и 1981 году? Давайте уж сами. Или мы сичтаем, что в 1981 не застой был, а уже развал СССР? Или развал СССР начался со смерти Иосифа Виссарионовича? Чего хотите-то?

Ответить

этого от тебя и добивались. Так всё таки какие были цены? Возьми среднюю зарплату, прожиточную корзину а уж потом считай стоимость бензина и ещё раз спрашиваю зачем народ вводить в заблуждение?

Ответить

Go_Cha

Очень мне понравился комментарий на эту тему:
"Ещё не учитывалось, что бензин в основном использовался государственным парком.
А частный парк "питался" и оттуда. и совсем бесплатно."

Ответить

"Еще данные нужны?"
Конечно.
Ещё, пожалуйста, медианную зарплату приведите.
Средняя не очень точно отражает реальный уровень жизни большинства населения, потому что единицы миллионеров и миллиардеров очень сильно влияют на средние показатели.
Кроме того, хотел бы сравнить размеры коммунальных платежей.
С этими данными уже можно чего-то там приблизительно сравнивать.

Ответить

Go_Cha

Ура, нашел!
Альтер, Вы абсолютно правы! Медианная зарплата значительно точнее отражает картину по стране. Вот ссылка на данные 2009 г. http://www.gks.ru/wages/wag09.htm
Позвольте считать среднюю ЗП в СССР медианной (не найду я таких данных).
Тогда, в 1983 г. (разгул застоя) при средней (медианной) ЗП 165 р. цена бензина составляла 40 коп. за литр.
Итого, на 1 медианную зарплату можно было купить 412,5 литров бензина
В 2009 году (см. таблицу по ссылке) при цене 92 бензина 22 р. аналогичный или больший объем бензина могут купить работники, с з/п большей 9075 р. Или более 90% работников.
Учитывая, что мы сделали слишком уж крутое допущение (средняя ЗП в СССР=медианной). Получается нестыковочка. В СССР бензин был дорогой. Причем сильно дорогой.
С Вашим замечанием про коммуналку я полностью согласен. Но коммуналка стала дороже, а товары и продукты (по отношению к ЗП) дешевле. Сравнивать нужно паритет покупательской способности. Причем медианный. Или сколько денег остается у домохозяйств в свободном распоряжении после обеспечения необходимого для жизни. Скорее всего, СССР в этом отношении выиграет.
Но, речь о другом. Если помните, начал я с того, что возразил на реплику Гексона о дешевом бензине. Этим и заканчиваю. Обсуждение преимуществ/недостатков того или иного государственного устройства тема другого обсуждения, имхо. И для того, чтобы ее развивать сначала нужно понять какое государство, в какой среде и к какой цели мы хотим привести (это минимум). А уж потом ломать копья, поливать друг друга грязью или судить людей.
Спокойной всем ночи.

Ответить

Go_Cha

На сайт с любопытными данными набрел http://www.opoccuu.com/wages.htm

Ответить

Кантимир

Сайт прокоммунистический, кстати.

Ответить

Go_Cha

Ну и что? Если источник дает верную статистику, какое мне дело до идеологии?
Вы считаете, что можно быть либо за красных либо за белых и иначе никак? А мне кажется, что одни правы в одном, другие в другом, но вместо того, чтобы попытаться понять друг друга, поливают грязью. Флаг в руки. Я подальше постою.
Но аргументация должна быть с фактами. А то "топливо стоило копейки", как-то, пальцем в небо.

Ответить

Кантимир

За всё время от красного в твоих комментариях не увидел.
А вот говна много.
Твой комментарий выше это что было - истина?
Это наброс на вентилятор.

Ответить

Go_Cha

Кончай хамить, плз.
Ты про какой комментарий, со статистикой? То есть, сравнение средних зарплат и цен - это вброс г-на? А бездоказательная фраза о низкой цене топлива в СССР - это истина. Кантимир, если уж спорить, то с доказательствами.

Ответить

Кантимир

Твоя статистика - наброс на вентилятор и правдой не пахнет.
1. Только идиот может сравнивать советскую статистику с современной;
2. Средний уровень зарплат сейчас - это средняя температура по больнице.
3. Средний уровень зарплат тогда - это более менее точная информация, до 90% точности.

Ответить

Go_Cha

Кантимир, средний уровень зарплат, как статистический показатель, что тогда, что сейчас показывает "среднюю температуру по больнице"
Но, поскольку, для тебя тогда и солнце было ярче и вода мокрее чем сейчас, не вижу смысла продолжать с тобой общаться.
Научишься не хамить, приходи.

Ответить

Тёма

Когда в 1993 году в рождественке развалился совхоз со свинарником местное население возмущалось вовсе не "крахом могучей страны", и даже не тем, что теперь им негде стало работать, а тем, что стало "негде пи..ть комбикорм".

Ответить

Тёма

Сорри. Промахнулся. Это к комменту про откуда питался частный автопарк.

Ответить

putnik-ost

Гоша, оне без хамства могут только с камрадами общаться. Так что не простроится меж вами диалог. Не судьба.

Ответить

Ну ОЧЕНЬ умное высказывание! По твоей логике сейчас бензин должен стоить копейки и его должно быть хоть залейся - ведь Лебедев и Ходорковский сидят в тюрьме! А идея посадить всех кто нанес вред народу хороша! Бери все правительство и в клетку! Вперед, Гексон!

Ответить

Отшельник

Для кого пишется этот многотомный исторический труд по юриспруденции? Неужели создатели этого показательного и, по размаху, поистине сталинского процесса, рассчитывают на "понимание" этой позиции россиян? И это при нашей-то Госдуме, министрах, губернаторах. И, особенно, милиции-полиции. При нынешнем размахе растаскивания страны, тандем Лебедев-Ходорковский просто воспитанники младшей ясельной группы. Изменится время, изменятся и фигуранты процессов.Пусть неудачник плачет.........

Ответить

Вот ка-бы эти активисты(что митингуют), заместо лзунгов типа - "Свободу Платону и МБХ!", вооружились требованием - "Подельников Платона и МБХ под суд!!!" - вот тоды я-бы их за уважал и оказал максимальную поддержку. А так - "..Более злая и коварная крыса сожрала такую же точно.." - чего напрягаться?

Ответить

Поддержу сию точку зрения.

Ответить

Именно!

Ответить

Вор должен сидеть в тюрьме.

Ответить

putnik-ost

Совершенно очевидно, что мы живём в обществе соответствующем идеалам абсолютного большинства граждан. Особенно ярким шедевром массового сознания выглядит избирательное применение законности.

Ответить



EwGеnius

Несколько не так. Народ ратует за тотальное применение законности, чтобы пересажали всех жуликов и воров, но, так как, в нашем государстве это невозможно, то, хотя, бы один, посаженный жулик и вор уже вызывает некоторое ощущение применения законности.

Ответить

EwGеnius

На данном этапе развития, я имею ввиду.

Ответить

И я поддержу. Добавлю, что адвокаты зря сделали упор на размазывании соплей по плечу судьи. Им надо было заблаговременно поощрениями тюремной администрации разжиться и доказывать, что он встал на путь исправления. Тогда судье было бы труднее найти основания для отказа. А так -- чего ещё можно было ждать. Руками помахали, а эффекта --ноль

Ответить

BankRat

О каком УДО может идти речь? Гражданин Лебедев что, признал свою вину? Деятельно раскаялся, загладил причиненный вред?
Нет, наоборот - считает себя невиновным, решения суда оспаривает.
На каком основании освобождать-то?

Ответить

Кантимир

Ну как же, дочка просит.
Все в слезах.

Ответить

"На каком основании освобождать-то?"
На основании закона. Для УДО признание вины осужденным не обязательно.

Ответить

BankRat

Тогда может быть стоит вспомнить, что и УДО не обязательно?

Ответить

BankRat

И вот, кстати, интересный момент. Сначала ведутся речи, что действие закона на МБХ распространяться не должно. Потом - речи о том, что на основании закона МБХ надо освободить.
Характерное расщепление сознания.

Ответить

у него супруга красивая стареет..

Ответить

Понятно дело, что МБХ и Лебедев законов не нарушали. Они закон просто превратили в дышло, как повернули, так и вышло. Сам МБХ в интервью швейцарской газете признавался, что участвует в законотворческой деятельности через лоббистские группы в Думе, в которую регулярно поставлялись чемоданы долларов для всех политических фракций. Они то и принимали законы удобные для всяческих махинаций Юкоса и блокировали неудобные законодательные инициативы, с которыми выступали налоговые органы. Так что МБХ со товарищи отцы российской деструктивной коррупции. Это же самое говорили представители тогово-промышленной палаты США и американских бизнесменов, на конференции "Корпоративное управление в России" в 2000 году. Юкос жестко "кинул" несколько западных банков и миллиардера Кеннета Дарта, у которого нашлись покровители в правительстве США. Которые жесткими заявлениями, сделанными на конференции, вынудили МБХ вернуть украденые деньги пиндосов. Путин так же жестко заставил вернуть российские украденные деньги и спустил зарвавшихся хапуг с небес на грешную землю, точнее на нары. Но в этом случае уже пиндосы подняли вой в защиту своих сукиных сынов. Потому, что укравший у пиндосов-вор, а укравший у России-политзаключеный. А Лебедев занимался составлением схем и организацией сети оффшорных компаний для отмывки и сокрытия денег компании. А натырено там немало. Вернули бы украденные деньги и можно было бы рассчитывать на УДО. Однако жадность фраерков сгубит. Это надо же было свободу променять на деньги, которыми не можешь воспользоваться. Так пусть и сидят теша себя надеждой на освобождение и последующую сладкую жизнь. Если доживут, конечно.

Ответить

Собственность компании ЮКОС национализирована?
Или разграблена"своими"...
(Идите и "рвите за Пунина")

Ответить

putnik-ost

Условно-досрочное освобождение (УДО) от отбывания наказания - это предусмотренное уголовным законом (ст. ст. 79, 93 УК) прекращение дальнейшего претерпевания осужденным лицом назначенного ему основного наказания (в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы) после фактического отбытия им к моменту освобождения определенного срока, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и способно доказать это в течение испытательного периода.
. Диди,
.Крысёныша, Кантемира и прочих хмячковиз Тухлячка - соблюдение законов совершенно не интересует. Они собираются строить "Светлое Справедливое Будущее" , а для этого достаточно всего лишь жгучей классовой ненависти.

Ответить

BankRat

Дурак ты, простихосспади.
Странно, что хотя бы слова писать умеешь. Смысла в них, правда, нет совсем. Так, поток говна из головы.

Ответить

putnik-ost

Крысёнышь, а без оскорблений Вы чувствуете себя менее уверенным и мужественным?

Ответить

А свои оскорбления ты уже не замечаешь?

Ответить

putnik-ost

Уверен, что ник 100% соответствует. Крыса в банке.

Ответить

BankRat

Да ты, однако, телепат))))
Еще бы из глубин своего воспаленного сознания в реальность поднялся...

Ответить

"Светлое Справедливое Будущее"
Вот только понимание справедливости у каждого своё...

Ответить

Что у олигархов с лицами? такое впечатление что это не люди.

Ответить

putnik-ost

13 Сталин был прекрасен, его Лицо сияло как помидор в полнолуние.

Ответить

-Лицо сияло как помидор в полнолуние.
Блин, чёт какая-то декадентская романтизация образа )))) Блок нервно долбит в сторонке охнарик )))))

Ответить

Точно небось и плюс к соему комментарию сам поставил.

Ответить

Нет, я поставил. Меня сравнение позабавило )))

Ответить

putnik-ost

Вы 13 ещё бзданите, что Путник понасоздавал себе двадцать аккаунтов и громит патриотиков в блогах и на Главной. Параноидальная тема многоликих блоггерв необычайно популярна на Городе.
.

Ответить

putnik большой брат следит за тобой даже в сортире, не расслабляйся!

Ответить

BankRat

"громит патриотиков в блогах и на Главной"
О
боже
мой!
=)

Ответить

Российские штормы и штили,ритмично и сами собой,меняясь по форме и стилю,сменяют разбой на разбой(С)

Ответить

А

А нельзя форму наказания смыгчить (скажем поселение) и при этом их мозги направить на народные нужды - пусть нынешнее состояние в стране разгребают. А так толку от того , что 2 умнейших "вора" гниют в лагере?!!!

Ответить

MirexMultispeed

Уже предлагали: http://gazeta.ru/column/gevorkyan/2936172.shtml

Ответить

так они только воровать и могут а разгр@@ать они не способны именно в силу склада ума - они считают что это всё их. :)

Ответить

А вы имеете возможность сравнивать положение Томскнефти до покупки ЮКОСом и после? Наверное в силу этого сравнения и делаете такие глубокомысленные выводы.

Ответить

А нельзя форму наказания смыгчить (скажем поселение) и при этом их мозги направить на народные нужды - пусть нынешнее состояние в стране разгребают. А так толку от того , что 2 умнейших "вора" гниют в лагере?!!!
--
Умнейшие воры загорают на Багамах. Два зарвавшихся алчных идиота гниют в тюрьме. От трепанации их черепов и направлением их мозгов на народные нужды толка мало. В лучшем случае получится пару кусков мыла. Пусть лучше рукавички шьют.
А то так разгребут нынешнее состояние, что без последних штанов останетесь. Эти жлобы на ходу подметки рвут.

Ответить

A, к сожалению все это театр и неболее, есть даже глупая шутка что за Ходорковского и Лебедева сидят двойники.

Ответить

Вечером жены не люблены,ужины с пивом не едены.
А мужики про ходорковского,и ещё какого то лебедева

Ответить

Антон Орехъ, обозреватель, Четверг, 28.07.2011 17:46
Антон Орехъ, обозреватель : Безусловно-бессрочный идиотизм
28.07.2011 | 17:46
По-человечески мне даже жаль судью Распопова. Как было жаль судью Данилкина и многих других участников этого действа вокруг Лебедева и Ходорковского. Смотрел на обливающегося потом в черной мантии слугу закона, и даже по лицу видел: господи, за что мне это, жил не тужил в далеком краю, никому не мешал, никто меня не знал – а теперь перед всей страной стою как дурак.
А что еще мог чувствовать человек, которому по сценарию предстояло сыграть такую глупую роль? Распопов еще ничего – тянул время, отметал самые нелепые из доводов прокуратуры, не хамил, старался соблюсти хотя бы видимость объективности. Но было ему уже никак не отвертеться. Распопов избежал полного позора и не стал отказывать в УДО Лебедеву потому, что Лебедев потерял какие-то штаны и однажды обратился к офицеру на «ты».
Распопов выбрал для отказа более возвышенную формулу - про отсутствие раскаяния и динамику поведения, которая «не свидетельствует» о перевоспитании заключенного.
Все равно решение получилось циничным, позорным, но не клуонским.
С самого начала было ясно, что Лебедев на свободу раньше срока не выйдет, что даже за два неполных месяца пребывания в колонии ему нарисуют три тома взысканий и нарушений.
Однако я хочу сказать и о другом. Последите внимательно за новостями и вы обратите внимание, что боевики на Кавказе, пойманные или уничтоженные, оказывается уже сидели в тюрьме, но вышли по УДО. Педофилов отпускали условно-досрочно, насильники выходили на свободу по первому же прошению. Не говоря уж про обычных уголовников.
Да какой только сволочи наше гуманное государство не шло навстречу. Боевики, не боевик, педофил, не педофил – все это не важно. Важно, что в колонии этот мерзавец участвовал в самодеятельности, улыбался начальству, рисовал стенгазету и занимался физкультурой. Говорил, что раскаивается и больше никогда так не будет.
Ну а если гражданин за время отсидки никого больше не убил и не изнасиловал – значит реально встал на путь исправления и его можно отпускать. И вот все эти люди потом убивают, насилуют, калечат, грабят. Зато Платон Лебедев за отказ играть на балалайке, утрату портков и пребывание в курилке во время переклички и отказ признать то, чего не совершал, просидит за решеткой еще несколько лет.
А Данилкин или Распопов совершенно самостоятельно, безо всякого давления сверху, объяснят нам, почему это правильно.
____________________________________________________________
соглашусь, ибо теперешнее правосудие по сути осталось совковым, впрочем, это и правосудием назвать сложно. Скорее, это совковый вариант шариатского суда, но с более широким толкованием отдельных статей.

Ответить

Умиляет частое мнение - ани были хорошие. Ани деньги бедным давали и вузам и ... Конечно давали, советники у них были опытные, что такое пиар знали. А на тысячную долю одного процента доходов можно было великолепный пиар сделать. Да только люди добра и большего не помнят. Что заставляет дебилов стоять с плакатами "Ходя - наше солнышко". ? Почему невзрачные бывшие воры и убийцы всегда в новостях? А что воры и убийцы - все понимают, других тогда не было вообще, не выжили бы. И из ТЕХ времён бизнесменов не трогают, по простой причине. Стране дороже революцию устраивать. Фаза первоначального капиталл закончилась - и слава Богу. Дальше бизнесмены умнеют и дела свои улучшают. А Ходя умнеть не захотел, - хочу грит быть владычицей морскою. А Платоша - я при тебе воеводою! Ну ведь предупредили их явно и недвусмысленно, воруете, и хватит с вас. Так нет, поверили пиндосам, глаза загорелись... Терпите уж теперь деревянное корыто, назад дороги нет.

Ответить

Картинг. Хочу помочь детям!
Если вы понимаете, что вашей потребностью является благотворительная помощь, то обратите внимание на эту статью.
К вам обратились за помощью те, кто без вашего участия может лишиться увлекательного дела.
Многие дети, мальчишки и девчонки, мечтают стать пилотами на трассе.
Они ходят на занятия, где под руководством опытного тренера изучают приемы скоростного вождения.
Только постоянные упражнения позволяют правильно обгонять, выстраивать траекторию и выбирать скорость.
В основе победы на трассе лежит хорошая квалификация. И, конечно, профессиональный карт.
Дети, которые занимаются в кружках, полностью зависят от взрослых, потому что отсутствие денег и сломанные запчасти не позволяют участвовать в соревнованиях.
Сколько удовольствия и новых ощущений испытывают ребята, когда они попадают за руль и начинают управлять машиной.
Может быть, именно в таком кружке растут не только чемпионы России, но даже будущие чемпионы мира в этом виде спорта?!
Вы можете помочь детской секции картинга, которая находится в городе Сызрань. У них в настоящее время просто бедственное положение. Все держится на энтузиазме руководителя: Краснова Сергея.
Прочитайте моё письмо и посмотрите фотографии. Обратите внимание на то, с каким увлечением работают мои воспитанники.
Они любят этот развивающий вид спорта и очень хотят продолжать обучение.
«Уважаемые граждане! Обращаюсь к вам с просьбой помочь выжить секции картинга в городе Сызрани.
Раньше в городе было ДВЕ станции юных техников, и в каждой была секция картинга. Картинг был ещё и во Дворце пионеров. Сейчас в городе нет ни одной стации, и кружок во Дворце пионеров тоже уничтожили. Закрыли - не поворачивается сказать, просто уничтожили!
Мы боролись, писали письма, везде ответ у них один. Лет пять тому назад я ездил к губернатору Самарской области на прием. Он не принял, а приняла меня заместитель.
Вот после этого нам дали помещение, где мы сейчас и базируемся. У нас очень много детей хотят заниматься картингом, но очень плохая материальная часть не позволяет набирать детей.
Последние двое соревнований пропустили из-за отсутствия денег.
Да и большая часть картингов требует ремонта. Вот в таком положении находится наш кружок.
Мы обращались и к мэру города Сызрань за помощью. Второй год ждем помощи. Решили обратиться через интернет, может, кто согласится стать
нашим меценатом. Может, кто-то просто окажет материальную помощь.
Мир не без добрых людей.
Связаться со мной можно через соцсети.или пишите на почту xxUbahbi4xx@yandex.ru. Сбор средств можно произвести на
Яндекс 410013054375238
qiwi +79397086879
Сбербанк карта 4276540016094496 Если у кого проблема с переводом. Деньги можно выслать на почте посылкой или отправить в коробке грузовой компанией. Деловые линии. Пек.446012 Самарская обл г. Сызрань
ул Новосибирская 47 Краснов Сергей. Паспортные данные там есть Можно купить технику КАРТИНГИ и отправить по этому адресу ГРУЗОВОЙ КОМПАНИЕЙ.
Мы не сидим. В это тяжелое время не закрываем секцию, не бросаем детей, трудно, но работаем.Делайте добро.Добро к вам вернется. С уважением Сергей.

Ответить

 
image code